12 июля. Главное в политических телеграм-каналах

Штрафы за «недостоверную информацию» в соцсетях

Интернет сообщество, конечно, негативно реагирует на подобные инициативы. Антидот добра: «Очередная интернет-инициатива наших депутатов штрафовать пользователей на 5 миллионов за недостоверную информацию в социальных сетях выглядит, конечно, очень людоедской ("Единая Россия", у тебя же выборы на носу!), но по сути особо ничего не изменит в сложившейся системе регулирования сети. Во-первых, противоправный контент у нас и так удаляется, и ответственность за него и так наступает — попробуйте репостнуть свастику, например. Даже из Телеграма экстремизм и прочее разжигание худо-бедно, но выпиливается. Понятно желание депутатов пополнить бюджет штрафами с соцсетей, но на практике они будут получать предупреждение, удалять контент (или плевать, если соцсеть — это Фейсбук), и всё будет ровно как сейчас».

Методичка: «Примерно на седьмой год борьбы с "неправильными блогерами" власти, кажется, поняли, что закрывать площадку, на которой этот блогер ведет свою подрывную деятельность — бессмысленно (кейс с блокировкой ЖЖ Навального — ярчайшее тому подтверждение) и репутационно опасно. Куда проще выставить 5 млн официального штрафа автору практически любой негативной информации в отношении чиновника/политика/бизнесмена — рассчитывать на то, что суд прислушается к доводам ответчика о странных миллионах тёщи Неверова, не приходится».

Вообще, инициатива больше напоминает не реальное предложение, а попытку повысить индекс цитируемости авторов или тестирование границ допустимого. Администрация «ВКонтакте» уже заявила, что обеспечить требования законопроекта невозможно технически. В общем, перспектив мало, а если инициатива все же будет принята, то, скорее всего, повторит судьбу «пакета Яровой» или «закона о блогерах».

Визит Путина на Валаам привлек к себе большое внимание различных каналов из-за опубликованного видео с «неизвестной спутницей или спутником» президента. Естественно, конспирологи начали гадать, кто же это мог быть. Любители тайных смыслов утверждают, что это все показано неслучайно, и скоро будет какое-то обращение Путина. Но телеграмеры за счет этой кампании стараются побудить президента к действию (раскрыть секрет). Уже и Пескова успели спросить, но он, по традиции, оказался не в курсе.
Но формула «Не знаешь как заинтересовать телеграмеров — дай им кусочек пазла» работает. И может быть использована в других условиях.

Освобождение Полонского и политика

Политические аспекты, по словам экспертов «Актуальных комментариев», в деле Полонского отсутствуют, но некоторые телеграмеры пытаются найти политические перспективы в этой истории. Темник: «Полонского признали виновным и отпустили в зале суда. Идеально для российского политика. Кремль долго ломал голову на кого оставить наследие Жириновского. Рассматривались Милонов, Навальный и прочие. Но остановились на человеке с прекрасной биографией. После марта 2018 года пост им будет принят». YAROSH: «Полонского освободили в зале суда, возможно он попытается выдвинуться на выборах президента».

Понятно, что в этих высказываниях больше сарказма, чем реального прогноза или анализа. Но то, что Полонский со своим уровнем эпатажа и узнаваемости может быть задействован какими-нибудь политическими силами — это факт. Тем более, что Жириновский стареет, а яркой смены в ЛДПР так и не видно.

Дебаты Навального со Стрелковым

Теме активизировалась еще вчера, но сегодня вышла на новый уровень. В телеграме по теме оставлено очень много мнений, комментариев и ответных реплик. Доминируют следующие версии:

Навальный пытается привлечь внимание
Навальный пытается выйти на патриотический электорат
Конспирологические теории о том, что это не решение Навального и ему «кто-то указал»

Ход Навального в основном признается как неудачный, так как он смог консолидировать его ядерный электорат, который бы и так поддержал любое решение лидера, а вот остальных это решение отпугнуло. В либеральных кругах не понимают, как можно общаться с «нерукопожатными» персонами.