Статья
1613
12 июля 2017 9:52
12 июля. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике
Татарстан переходит на личности. Руководство республики находится в сложной ситуации: необходимо показать договороспособность, но не переступить границы дозволенного в своей аргументации. «Ведомости» приводят слова депутата Марата Галеева с прошедшего Госсовета: «Никто не скажет, что фактор договора является элементом какого-то сепаратизма или еще чего-то негативного».Тема поднимается и в печатной версии «Коммерсанта», тон статьи еще более мягкий и осторожный. Татарстан не хочет конфликтов, но желает сохранить особый статус для Республики. Чтобы не допустить ухудшения отношений с властью в целом, в СМИ пытаются протащить идею личного конфликта. Якобы процессу мешает лично Сергей Кириенко, который «в свое время настрадался, работая полпредом». Настоящая же причина, очевидно, намного сложнее и находится на системном, а не личностном уровне. Попытка перевода вопроса в личностную плоскость выгодна элите Татарстана, так как она снимает политические противоречия и меняет вектор дискуссии: договариваться нужно не о предмете соглашения (изменение конституции Татарстана, изменение положений договора), а с конкретными личностями, которые якобы блокируют подписание соглашения.
ЭИСИ расширяет сферу влияния. «Известия» сообщают о том, что эксперты ищут «лекарство от социальной апатии». «Если общество спит, оно пассивно, этим пользуются бюрократы. Они начинают мнить себя эквивалентом общества и принимают за него решения, навязывают их. Чтобы этого не произошло, чтобы общественность почувствовала себя сильной и сама слышала свой голос в делах государства, необходимо стимулировать общественные и гражданские инициативы», — приводит слова Андрея Шутова. Разговоры о повышении активности необходимы в пердвыборный период. Фразы «гражданский долг», «социальная ответственность», «выбор будущего» в СМИ будут повторяться все чаще и чаще. ЭИСИ постепенно захватывает поле, которое раньше было монополизировано ИСЭПИ. Но круг тем, которые затрагивает ЭИСИ, показывает, что они будут работать не только на политтехнологическом поле, но и с идеологией, ценностями, вопросами государственного строительства. Постепенно ЭИСИ становиться ключевым экспертным институтом.
Памфилова теряет поддержку либералов. «Кандидаты от Партии роста на прошлых федеральных и региональных выборах Оксана Дмитриева и Соломон Гинзбург готовят обращения в Верховный суд (ВС). Они указывают, что в проигранных ими судах первой инстанции региональные избиркомы давали показания против них. И это, дескать, противоречит позиции главы Центризбиркома Эллы Памфиловой, которая декларировала поддержку тем, кто ведет борьбу с нарушением избирательного законодательства», — сообщает «Независимая газета». После прихода на пост главы ЦИК Эллы Памфиловой многие ожидали некой либерализации в работе Комиссии. И в начале Памфилова делала довольно громкие заявления. Все помнят и отмену результатов выборов в Барвихе, и активные диалоги с наблюдателями перед выборами 2016. Но парламентские выборы показали, что значительных перемен не произошло, и первое разочарование оппозиционеров случилось уже тогда. Учитывая, что Памфилова была назначена именно для успокоения оппозиционных кругов, жаждущих отставки Чурова, и что сейчас она не справляется ни с этой функцией, ни с эффективной организацией работы ЦИК, есть риск ее отстранения. Показательными станут выборы 10 сентября 2017 года. Интересно, что в других СМИ тема обходится стороной, «Независимая газета» пытается казаться более либеральной площадкой и через критику старается обеспечить эксклюзивные для себя условия.
Дискуссия о роли Сталина в истории как политическая технология. В «Новой газете» обсуждают Сталина. Казалось, что тема утихла, но в издании снова решают поднять вопрос о роли Сталина в истории. Естественно, делается это в лучших традициях «Новой» с драматизмом и надрывом: «Сталинизм поднимает голову. Видно без специальной оптики: события и опросы фиксируют тренд настолько четкий, что уже не до оттенков метода и вкуса». Задачи у таких дискуссий сугубо технологические. Они показывают, что у власти есть выбор, и действующая власть делает выбор в пользу конструктивного диалога с оппозицией.
Политизация искусства. В РБК вышла колонка Константина Гаазе о запрете балета «Нуреев», значении культуры для политического режима и роли Мединского в этом процессе. Атака на Мединского продолжается, именно его автор обвиняет в политизации искусства и цензуре: «И руководство начинает бороться с художественными высказываниями как таковыми, то есть руками Мединского политизирует искусство. Пусть и задним числом, подверстывая желание руководства театра перестраховаться к лейтмотиву политического момента». В современных условиях позиция Министра культуры важна и по определению является расстрельной точно так же как позиция главы Роскомнадзора, критики в любом случае будет много. Но кампания в отношении Мединского, очевидно, спланированное действие, а либералы, уловив тренд, активно подключаются к этой кампании по доброй воле.
9 июня 2023
Новости
Татарстан переформатирует властную структуру
Парламент Татарстана принял закон о создании
Конституционного совета. Орган заменит Конституционный суд, который был упразднен в прошлом году после принятия соответствующего регионального закона. Об изменениях, которые произойдут во властных структурах Татарстана — в нашем материале.
26 января 2023
Анонс
Внесение изменений в Конституцию Татарстана
26 января состоится заседание парламента
Татарстана, во время которого могут рассмотреть внесение изменений в конституцию республики.
11 мая 2021
Новость
Трагедия в Казани: реакция официальных лиц
В результате стрельбы в казанской школе
погибли семь детей, сообщил президент Татарстана Рустам Минниханов. По его словам, ещё 16 пострадавших — 12 детей и четверо взрослых — госпитализированы и в настоящий момент находятся в больнице.