21 августа. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

Эксперты пытаются проанализировать ближайшее окружение Путина. «Ведомости» и «Коммерсант» публикуют результаты исследования Фонда «Петербургская политика» о вероятных преемниках Владимира Путина. Само исследование имеет довольно странное описание. Параметры, по которым проводилась оценка не имеют нормальной операционализации, процедура оценки также не раскрывается. То есть верифицировать результаты просто невозможно. Само исследование следует больше воспринимать как формирующее. Кроме того, в условиях предвыборного затишья авторы пытаются актуализировать тему преемника за счет таких продуктов.

Владимир Путин на молодежном образовательном форуме «Таврида». «Коммерсант» и РБК обсуждают итоги встречи Путина с организаторами и участниками форума «Таврида». Внимание на теме молодежи и молодежной политике в последнее время постоянно акцентируется со стороны властей. «Недетский разговор» с Путиным, посещение парламентариев форума «Таврида», теперь визит президента, в октябре пройдет Всемирный фестиваль молодежи и студентов, на котором Путин тоже будет присутствовать. Власть и в практическом, и в символическом смыслах демонстрирует важность поддержания диалога с той частью молодых людей, которая демонстрирует «конструктивный настрой».

Тема цензуры в интернете может стать основной в протестной повестке. «Новая газета» публикует комментарий о «заявлении Уральской ассоциации операторов связи (УралАОС) о том, что они готовы принимать и переправлять компетентным органам доносы пользователей на встреченных ими в Сети экстремистов». Тема цензуры и контроля в сети обсуждается все активнее, оппозиционеры пытаются организовать митинги. Учитывая, что современный протест считается молодежным, оппозиция пытается подобрать темы, интересующие именно этой группе, а доля проникновения интернета среди молодых людей в России приближается к 100%, особенно в крупных городах.

Партия Роста никак не определится со своим будущим. «Независимая газета» сообщает о том, что «партия Титова запуталась в отношениях с Путиным»: «Процедура выдвижения кандидата от Партии роста (ПР) на президентские выборы выглядит все более нерешительной. На партийном сайте началось открытое голосование за претендентов, но почти сразу же оно было приостановлено. По информации „НГ“, происходящее связано с тем, что власти еще не определились с ролью партии бизнес-обмудсмена в президентской кампании Владимира Путина». На самом деле, партия безуспешно пытается показать свою значимость и нужность, однако Кремль никак не реагирует на ее жесты, что сбивает систему координат у руководства. Отсюда и хаотичность движений: объявляется праймериз, параллельно выражается поддержка Путину, который еще не объявил о своем участии в выборах.

Навального снова обвиняют в вождизме. «Новая газета» публикует материал о политических перспективах Навального и его единоличном лидерстве на оппозиционном поле: «Если граждане хотят заменить единственного на единственного, они должны помогать Навальному. Если получится, их ждут еще восемнадцать лет единоличного правления. Практика показывает, что единственные, оказавшись в Кремле, предпочитают одиночество». И критика по этой линии будет только увеличиваться, особенно после отказа в регистрации Навального, который пойдет на радикализацию протестного движения.