8 сентября. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике

Региональные власти работают над повышением явки. «Близкий к Кремлю Экспертный институт социальных исследований в недавнем докладе подчеркивал, что законность выборов важнее явки. Однако, как выяснили „Ведомости“, во многих регионах все же проходят акции, направленные на мобилизацию избирателей», — сообщается в статье. По всей видимости, региональные власти продолжают считать, что на основе результатов по явке будут приниматься кадровые или иные решения, поэтому по собственной инициативе стараются повлиять на нее. Влияние проводится за счет законных методов, это говорит о том, что сигнал о важности легальности тоже принят.

«Справедливая Россия» демонстрирует свою политическую несостоятельность. «Коммерсант» обращает внимание на скандал в партии: «Справороссы сняли своего кандидата Александра Баюклина с выборов главы подмосковного города Видное. При этом господин Баюклин — популярный в муниципалитете политик. На прошлых выборах он набрал больше голосов, чем кандидат от власти, но результаты голосования на участках, где он лидировал, были аннулированы. Глава подмосковной „Справедливой России“ заявляет, что кандидат был снят за то, что не упоминал в своих выступлениях партию и нанес „политический ущерб ее имиджу“». Причем, у Баюклина были шансы на победу, как сообщает издание. Даже в тех редких случаях, когда партия может победить, она отказывается от конкуренции. Причины называются разные, однако сам факт демонстрирует политическую несостоятельность СР.

Соцсети будут использовать для повышения явки, а не агитации за кандидата. «Соцсети и Интернет, ранее считавшиеся вотчиной оппозиции, постепенно заполняют и провластные кандидаты. По информации „НГ“, агитацию через новые медиа Кремль намерен активно использовать в ходе предстоящих выборов президента», — сообщает «Независимая газета». Оппозиционный интернет негативно воспринимает практически любой провластный контент, поэтому открытая агитация за Путина может вызвать только обратную реакцию. Информирование о выборах имеет более нейтральный оттенок, поэтому может оказаться более эффективной технологией.

«Яблоко» пытается повлиять на муниципальные выборы в Москве докладом о неэффективности властей. «Больше всего московские муниципалитеты тратят на праздники и фестивали, следует из доклада Центра антикоррупционной политики партии „Яблоко“, проанализировавшего госзакупки местного самоуправления старой Москвы за последние три года», — сообщают «Ведомости». Доклад не просто так опубликован за 2 дня до выборов. Интересно, что из крупных изданий на тему обратили внимание только «Ведомости».

К довыборам в Ленобласти пытаются привлечь внимание. «Независимая газета» опубликовала материал о выборах, проходящих в Ленобласти: «Все выборы, которые пройдут 10 сентября в Ленинградской области, официально обозначаются как «дополнительные» — дополнительные выборы депутата Госдумы, дополнительные выборы депутата Заксобрания, депутата или нескольких депутатов городских или сельских муниципальных образований. Таким образом, дополнительных выборов много, и проходят они с не меньшими страстями, чем основные». Недавние довыборы показали, что явка на них значительно ниже, чем на обычных выборах. А это значит, что вес каждого голоса увеличивается. Таким образом, информирование пользователей о выборах может серьезно повлиять на исход голосования.