Статья
22 Августа 2011 11:12

94,5 процента за Матвиенко

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко получила удостоверение депутата муниципального округа «Красненькая Речка» и вручила избирательной комиссии округа копию заявления о своей отставке с поста губернатора Санкт-Петербурга.

В свою очередь, президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Санкт-Петербурга.

Согласно указу, принята отставка губернатора Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко по собственному желанию. Временно исполняющим обязанности губернатора назначен Георгий Полтавченко, являющийся ныне полпредом главы государства в Центральном федеральном округе.

Согласно итоговым данным муниципальных выборов, которые прошли в воскресенье, за Валентину Матвиенко проголосовали 94,5% избирателей «Красненькой речки». В округе «Петровском» за губернатора проголосовали 93,7% избирателей.

Сама губернатор Петербурга сообщила, что во время проведения голосования она очень волновалась, с нетерпением ожидая предварительных итогов голосования.

«Я волновалась. Я постоянно была на телефоне. Была дома в кругу семьи. С пяти часов вечера уже была в Смольном, ждала итогов», - сказал Валентина Матвиенко на брифинге.

Губернатор Петербурга отметила, что выборы в обоих округах прошли без нарушений, а также особо подчеркнула, что ее порадовала активность горожан и их желание прийти на выборы, несмотря на летний день.

«Я хочу поблагодарить тех, кто в этот месяц, несмотря на отпуска, несмотря на дачи, пришел и проголосовал. Сегодняшние выборы - это переломный этап в моей жизни», - подчеркнула губернатор.

Немногим позже, встречаясь с журналистами, Валентина Матвиенко заявила о том, что голосование и вся выборная кампания были предельно честными и прозрачными. По ее словам, на выборах мог присутствовать любой журналист, на всех участках присутствовали также представители любых оппозиционных партий, независимые наблюдатели. «Мы не допустили ни одного нарушения в ходе кампании», - подчеркнула Валентина Матвиенко.

Она добавила, что некоторые представители оппозиции не могут смириться со своим проигрышем и продолжают очернять организацию избирательной кампании.

«Сегодня мне обидно было слышать, что опять говорят о массовых фальсификациях на выборах. Я понимаю, что политика - дело грязное, но не до такой же степени. Нельзя белое называть черным», - сказала Валентина Матвиенко.

В свою очередь, председатель регионального отделения партии «Единая Россия» Вадим Тюльпанов заявил, что партия сможет в короткий срок предложить президенту РФ три кандидатуры на пост губернатора, и вакантный пост может быть занят уже в течение недели.

«Я думаю, в течение недели у нас может уже быть легитимный губернатор», - сказал Тюльпанов.

Напомним, что в конце июня глава Башкирии Рустэм Хамитов предложил президенту РФ Дмитрию Медведеву кандидатуру Валентины Матвиенко на пост председателя Совета Федерации. Президент России эту инициативу поддержал.

Сама Валентина Матвиенко заявляла, что для нее это стало неожиданностью. Она летала в Москву встречаться с Дмитрием Медведевым, Владимиром Путиным и Борисом Грызловым, которые, по ее словам, поддержали переход на работу в сенат.

Однако для выдвижения в Совет Федерации необходим депутатский мандат любого регионального уровня, коим Валентина Матвиенко не обладала. Она заявила, что приняла решение участвовать в муниципальных выборах в Петербурге, несмотря на предложения, поступавшие ей из других регионов.

Долгое время считалось, что Матвиенко пойдет на выборы в муниципалитетах Ломоносова или поселка Александровская, объявивших о досрочном сложении полномочий. Однако 31 июля, уже после завершения регистрации, Матвиенко неожиданно объявила, что подала документы в округах «Петровский» и «Красненькая речка», о выборах в которых никто не знал.

Матвиенко пойдет в Совет Федерации как представитель исполнительной власти Петербурга. Место сенатора от Заксобрания, освободившееся после отзыва Сергея Миронова, останется вакантным.

Между тем СМИ активно обсуждают кандидатов в руководители северной столицы, чаще всего в последнее время называя вице-премьера РФ Дмитрия Козака. Однако сам Козак опровергал подобную информацию, заявляя, что ему не поступало никаких предложений о смене места работы.

Источники «Интерфакса» утверждают, что среди возможных кандидатов в губернаторы Дмитрий Козак не фигурирует.

Законодательное собрание может рассмотреть вопрос о новом губернаторе 24 августа - на первом после каникулах заседании.

Комментарии экспертов
<p>Победа Валентины Матвиенко произошла не благодаря административному ресурсу или какой-то специальной мобилизации избирателей. Дело - в явной несоразмерности фигуры и места, в котором эта фигура выдвигается.<br />
<br />
Крупный политик федерального масштаба, губернатор одного из главных субъектов федерации для развития своей последующей политической карьеры приняла решение выдвинуться в небольшом муниципальном образовании. Естественно, это увеличивает интерес граждан. В том числе, даже в отношении таких консервативных групп, как пенсионеры. Естественно, к личности Матвиенко увеличился интерес и от протестных групп и оппозиции. Так что, такой интерес и работал на высокую явку.<br />
<br />
Что же касается высокой поддержки, то она была предсказуема. Для небольшого муниципального образования приход такого политика – это, во-первых, честь. Если бы Матвиенко баллотировалась в качестве депутата по списку партии, то она была бы далеко. В данном случае, она была близко к жителям Петербурга. Для них Матвиенко, в будущем выдвинутая в Совет Федерации от муниципального округа, является идеальным лоббистом их местных интересов. Так что мне итоги этого голосования совершенно не кажутся удивительными.<br />
<br />
При этом общий уровень поддержки Матвиенко в Санкт-Петербурге остается крайне невысоким. Если бы в Питере были губернаторские выборы, то, я думаю, Матвиенко бы их проиграла. Особенно в том случае, если бы у нее был серьезный соперник. Но это совершенно не означает, что Матвиенко не может выиграть выборы в одном отдельно взятом муниципальном округе.</p>
<p>Шансы на избрание Матвиенко были фактически 100-процентными по многим основаниям. В частности, губернатор, который пусть не сверхпопулярен в Петербурге, избирается по муниципальным образованиям, и можно максимизировать все ресурсы и обеспечить ей приличный результат. Так что я в победе Матвиенко не сомневался.<br />
<br />
Но следует помнить, что любой результат Матвиенко, будь то 95 или 55 процентов, даст основание для очень широких информационных интерпретаций. <br />
<br />
Оппоненты власти найдут изъян в любом результате Матвиенко. Если это будет, условно говоря, 91 процент голосов в ее поддержку, то сразу на всех углах начнут кричать, что это был 100-процентно административный ресурс, что бюджетников принудительно заставляли голосовать за нее и т.д. <br />
<br />
А если это будет 51 процент, скажем, то оппозиция станет кричать, что власть слабеет, и что какой это позор, что губернатор, которая назначалась-переназначалась в Петербурге, оказывается, имеет такую низкую поддержку, что она должны была набрать не 51, а 91 процент голосов, и вот тогда бы это была реальная демократия.<br />
<br />
Мы видим, что петербугские выборы фактом избрания Матвиенко стали еще одним информационным поводом для оппозиции критиковать как нынешнюю власть, так и всю политическую систему в целом. Поэтому к любым информационным спекуляциям, которые появятся по итогам победы Матвиенко, я бы относился спокойно и всерьез бы их не воспринимал. А действительно сенсацией посчитал бы, если бы Матвиенко проиграла. Тогда это было бы что-то новенькое и интересное. Но вероятность этого практически отсутствовала.</p>
<p>Победа Матвиенко была предсказуемой уже после того, как стало понятно, что оппозиция не смогла выдвинуть достойных конкурентов. Оппозиции не удалось создать даже видимости конкуренции. И те 90% голосов, которые достались Матвиенко, являются лишним тому подтверждением.<br />
<br />
В целом можно отметить достаточно высокую явку для этих избирательных округов. Таких высокихпоказателей там никогда не было. Учитывая, что кампания была скоротечной, Матвиенко удалось себя очень хорошо проявить. Вряд ли кто может оспорить, что 90% голосов при явке порядка 36%  - достаточно неплохой результат для муниципального уровня.<br />
<br />
В этом смысле попытка эсеров и других оппозиционеров махать кулаками после драки вполне понятна. У них просто дикая обида, что губернатор вновь получил поддержку избирателей, вновь доказал свое лидерство, а они оказались ни с чем.<br />
<br />
И что самое интересное, оппозиция негодовала бы при любом результате этих выборов. Если бы Матвиенко набрала меньше 75%, то они бы начали кричать, что поддержка - недостаточно большая. Если у нее было немногим больше 50%, они бы вообще исходили слюной и рассказывали, что поддержки никакой нет, и победили на самом деле они. Сейчас она набрала 90% - они говорят, что были злоупотребления.<br />
<br />
К этому надо нормально относиться. Выборы состоялись, на них пришли люди, и результат голосования показал убедительную победу Матвиенко.<br />
<br />
При этом я все-таки считаю, что в Совет Федерации людям уровня Матвиенко следовало бы баллотироваться через Законодательное собрание, а не через муниципалитеты.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".