Статья
5 Января 2009 0:38

А.Шмелев: Итоги 2008 года

«Актуальные комментарии» вместе с ведущими российскими политологами и
экспертами подводят итоги 2008 года и предлагают прогнозы на новый 2009
год. Мнение публициста Александра Шмелева.
<p> </p>
<p><em>фотография Дениса Хохлова (с) </em><a href="http://www.denis-khokhlov.ru/"><em>http://www.denis-khokhlov.ru/</em></a></p>
Комментарии экспертов
<p class="text">Уходящий год для меня стал очередным подтверждением расхожей присказки «хочешь насмешить Бога — расскажи ему о своих планах». В том смысле, что изначально 2008-й представлялся «Годом больших политических перемен», связанных с российскими и американскими президентскими выборами и борьбой политических технологий. Однако на практике даже победа первого чернокожего президента за океаном при подведении итогов года представляется безнадежно вторичным событием. Что уж говорить об отечественном переходе полномочий от Путина к Медведеву, практически всеми воспринимающемся сугубо формально (хотя само по себе сравнение предвыборной кампании в США, проходившей под лозунгом «нам нужны перемены», и нашей, главным лейтмотивом которой стало «лишь бы ничего не изменилось, достаточно красноречиво показывает различие в восприятии гражданами этих двух стран своей жизни в течение последнего восьмилетия).</p>

<p class="text">Тем более вторичным для подведения итогов-2008 выглядит список наших весенне-летних побед («Зенит», сборная по хоккею, сборная по футболу, Дима Билан и т.п.), еще недавно имевший все основания претендовать на главное событие года. И даже августовские события в Южной Осетии сейчас кажутся хоть и важным, но вовсе не определяющим событием уходящего года.</p>

<p class="text">Главным же итогом 2008-го, на мой взгляд, стало ощущение конца той эпохи, к которой мы все привыкли, времени, в котором мы родились и выросли. Мировой финансовый кризис со всей отчетливостью продемонстрировал нам, как сильно устарели все политические, экономические и идеологические концепции ХХ века, насколько они перестали соответствовать реальности. У нас ведь нет даже правильных слов, чтобы описать все то, что сейчас происходит в мире, не говоря уж о том, чтобы предложить какие-нибудь рецепты «как дальше жить». Ведь все «идеологические системы прошлого», будь то либерализм, национализм или социализм, уже давно перестали быть живыми течениями, способными вести за собой массы, и превратились в игрушку эстетствующих интеллектуалов. Поэтому думаю, что первым ответом на этот кризис должно стать появление новых Марксов и фон Хайеков, которые предложат новые актуальные учения на тему того «как должен быть устроен мир».</p>

<p class="text">Многие считали, что «некалендарный, настоящий» XXI век начался 11 сентября 2001 года. Однако, похоже, мы просто получили отсрочку еще на семь лет — своеобразное «бабье лето» ХХ века (примерно как период между 1905 и 1914 годами). И вот, теперь, XXI век все-таки стал брать свое.</p>

<p class="text">Наконец, материальным символом этого «конца эпохи» для меня стало то, что за последние полтора года умерли все те, с кем у меня ассоциировалось «доброе старое время»: Ельцин (как основатель того политического строя, в котором я живу всю свою самостоятельную жизнь), Патриарх Алексий II (и так понятно), Солженицын (главная величина той классической русской культуры, в которой я был воспитан) и даже Егор Летов (главный персонаж моего юношеского протеста против этой культуры)...</p>

<p class="text">Именно это ощущение «конца эпохи» я и назвал бы главным событием уходящего года. Старое время закончилось, теперь нам всем предстоит вместе строить какое-то новое время.</p>

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".