Статья
740 6 октября 2009 22:16

Абхазию посетил глава МИД Дании

Глава МИД Дании Пер Стиг Меллер посетил с ознакомительным визитом Абхазию. Как сообщили в Управлении правительственной информации, в ходе его встречи с президентом Абхазии Сергеем Багапшем, «состоялся откровенный разговор о сложившихся новых реалиях в Закавказском регионе, ситуации в Абхазии».

Стороны обсудили ряд вопросов, связанных с гуманитарной сферой, возможным сотрудничеством Абхазии с европейскими структурами, перспективами европейской наблюдательной миссии в зонах противостояния, передает ИТАР-ТАСС.

Багапш заявил: «У наблюдательной миссии Евросоюза нет необходимости находиться в Абхазии, поскольку мы не представляем какой- либо угрозы для соседних стран».

В ответ на заявление главы МИД Дании о том, что «Европейский союз не намерен обсуждать статус Абхазии», Багапш ответил: «Абхазия ни с кем не намерена обсуждать вопрос своего статуса, поскольку это - выбор народа, и независимость Абхазии признана самой великой державой мира - Россией, а также Никарагуа и Венесуэлой».

В беседе с главой датской дипломатии президент Абхазии еще раз подтвердил готовность обсуждать вопросы прямого сотрудничества с европейскими структурами только в том случае, если будут соблюдены ее государственные интересы.

На встрече с датским коллегой министр иностранных дел Сергей Шамба заявил: «Абхазская сторона заинтересована в развитии взаимоотношений со всеми странами, готовыми налаживать сотрудничество на основе равенства и взаимовыгодного партнерства».

Глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что «Абхазия ориентирована на построение независимого, демократического государства с рыночной экономикой и многовекторной внешней политикой». По словам Шамбы, «политика Евросоюза в отношении Абхазии основывается на нереалистичных подходах и направлена на сохранение Грузии в прежних границах, искусственно созданных Сталиным».

Глава МИД подчеркнул: «Подобная позиция ЕС вызывает непонимание в Абхазии и не может способствовать разрешению конфликта».

Комментарии экспертов

То, что глава МИД Дании отказался обсуждать статус Абхазии, говорит о многом, и прежде всего о том, что эта страна не собирается присоединяться к тому немногочисленному списку стран, которые уже признали независимость Абхазии.

Пер Стиг Меллер ставил перед собой целью разведать остановку, которая сейчас складывается в Абхазии, это во-первых.
И второй момент – прояснить, насколько сейчас целесообразно и возможно ввести в Абхазию миссию наблюдателей от ЕС. Хотя Багапш заявил о том, что наблюдатели сейчас не нужны, но все-таки Европа крайне заинтересована в том, чтобы иметь свое представительство хотя бы на уровне наблюдателей в Абхазии и в Южной Осетии, поскольку в противном случае ситуация рискует выйти из под контроля (по крайней мере, из под того контроля, который хотят иметь там представители Евросоюза).

Что касается непосредственно Дании, то эта страна всегда занимала особую позицию по громким вопросам, достаточно вспомнить хотя бы так называемый «карикатурный скандал», когда Дания настроила против себя практически весь мусульманский мир. Я думаю, что таким образом Дания пытается продемонстрировать свою самостоятельную внешнеполитическую позицию, но все же от генеральной линии отклоняться не собирается.

Я думаю, что для Европы сейчас главное – это все-таки организовать свое присутствие в Абхазии, если не военное, то по крайней мере гуманитарное. Для России же это, наверное, нежелательный момент, поскольку сейчас ситуация находится не под полным контролем, а если там еще будут наблюдатели от ЕС, а также от ООН, то для России это будет означать дополнительные проблемы и обвинения в том, что нарушаются те или иные нормы и договоренности, которые были достигнуты в августе и осенью прошлого года.

Поэтому мой вывод – что эта разведка нужна для того, чтобы узнать, действительно ли сейчас есть основания или практические инструменты для того, чтобы разместить миссию наблюдателей от ЕС в Абхазии.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".