Статья
1123 4 января 2011 16:17

Абрамов: Немцов знал, на что шел

Член Общественной палаты Сергей Абрамов охарактеризовал ажиотаж вокруг ареста Немцова цитатой из классики – «много шума из ничего». Он отметил, что оппозиционер «знал, на что шел».

«Он же пошел сначала на санкционированный митинг, организованный главой Московской Хельсинской группы Людмилой Алексеевой, а задержали его на другом митинге, который был небольшим и несанкционированным, и он знал куда шел. Это его работа, его дело сегодня», - сказал Абрамов.

По его мнению, реакция американской стороны на административный арест политика предсказуема, но сильно преувеличена.

«Американцы реагируют так, как они должны реагировать, не более того. Давайте будем реалистами: разница между фактом и внешней реакцией большая. Не прореагировать они просто не могут», - считает член Общественной палаты.

В свою очередь, член Общественной палаты РФ Евгений Ачкасов считает, что административный арест оппозиционера Бориса Немцова - это внутрироссийский вопрос, и вмешательство официальных структур США в эту ситуацию неприемлемо.

«Это нонсенс, они просто не имели права никак высказываться, потому что это сугубо внутреннее дело России, и США не имеют к нему никакого отношения. Их реакция неприемлема», - сказал он «Интерфаксу», комментируя заявления представителей Совета национальной безопасности и Госдепа США по поводу ареста Бориса Немцова.

Как сказал Ачкасов, ситуация с Немцовым – «частный случай дебоширства», который может произойти и в США, но Россия не позволяет себе высказываться по такого рода вопросам.

«Это неправомочно, такие вещи просто недопустимы», - подчеркнул он.

Провокативные действия Бориса Немцова на митинге 31 декабря и незамедлительная реакция США на его административный арест похожи на спланированную акцию. Такое мнение высказал заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Александр Козловский.

«Оперативность американской реакции на рядовой случай административного правонарушения создает впечатление, что речь идет о своего рода координации действий, когда с одной стороны любыми способами, в том числе провокационными, создается повод для реакции, после чего эта реакция следует», - заявил он «Интерфаксу».

Козловский, курирующий в комитете вопросы российско-американских отношений, отметил, что заявления представителей Совета национальной безопасности США и госдепартамента США в связи с административным арестом Немцова «вызывают крайнее недоумение и разочарование - как самим фактом их появления, так и тональностью».

«В заявлениях Немцов в очередной раз представляется "борцом за права человека", сражающимся за соблюдение конституционных прав граждан. На самом деле речь идет о банальном административном правонарушении», - подчеркнул Александр Козловский.

По его словам, в рамках санкционированного московскими властями митинга 31 декабря его участники, включая Бориса Немцова, имели все предусмотренные Конституцией возможности выражать свои позиции и взгляды.

«Никто им в этом не препятствовал, несмотря на очевидную радикальность многих звучавших лозунгов. Немцов был задержан при попытке прорвать милицейское оцепление и вывести людей на проезжую часть, что напрямую противоречило согласованным правилам проведения митинга и создавало угрозу для безопасности граждан», - сказал зампред комитета.

Он заметил, что сам неоднократно бывал в США, в том числе в качестве наблюдателя за двумя последними циклами президентских и парламентских выборов, и хорошо осведомлен как о строгости действующих в этой стране законов и правил, регламентирующих проведений массовых мероприятий, так и о жесткости действий американской полиции по отношению к любому гражданину, нарушающему такие правила.

«Мы далеки от того, чтобы вмешиваться в дела американских правоохранительных и судебных структур, уважаем суверенитет американского государства и вправе ожидать того же и от наших американских партнеров, когда речь идет о соблюдении конституционного правопорядка в России», - подчеркнул Козловский.

«Именно это мы хотели бы видеть от американских коллег в рамках известной "перезагрузки" двусторонних отношений», - заключил он.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".