Статья
7378 22 июля 2019 8:00

Абсолютная власть: эксперты об итогах выборов в Верховную раду Украины

На Украине подводят итоги выборов в Верховную раду. После обработки 33,79% голосов лидерство сохраняет партия президента Владимира Зеленского «Слуга народа», которая набирает 42,19%. Следом идет «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 12,75%, «Европейская солидарность» — 8,71%, «Батькивщина» — 8,15% и «Голос» — 6,39%. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о том, что означают эти результаты для Украины и для российско-украинских отношений.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков отмечает, что Зеленский набрал достаточное количество голосов для того, чтобы не вступать в коалицию с другими партиями: «У „Слуги народа“ Зеленского абсолютное большинство в Верховной раде. Так что „Голос“ особенно не нужен. Теперь посмотрим, как будут дрейфовать самовыдвиженцы. На две группы точно хватит, а то и на три», — написал эксперт в своем телеграм-канале.

По мнению политолога Марата Баширова, Зеленский при определенных раскладах может заполучить и конституционное большинство: «По одномандатным округам введены данные от 17 до 40% бюллетеней. По многим кандидаты „Слуги народа“ соперничают с кандидатами от других партий и самовыдвиженцами. Если прогноз на получение СН большинства одномандатников сохранится, плюс они „докупят“ самовыдвиженцев, то Зеленский может получить и конституционное большинство. Важно. Верховная рада может менять Конституцию, для этого надо набирать 300 голосов (конституционное большинство). Вот к этому сейчас и будет стремиться президент Зеленский», — отмечает эксперт.

Баширов также напоминает о том, что у парламента Украины довольно широкий круг полномочий: «Верховная рада утверждает премьера и выдвинутых им министров, утверждает министров обороны и иностранных дел с подачи президента, распускает правительство, назначает и снимает с постов главу СБУ, генпрокурора, главу Нацбанка, уполномоченного по правам человека, главу Антимонопольного комитета, главу Фонда госимущества, членов ЦИК, и треть состава Конституционного суда», — пишет эксперт.

Украинская журналистка Соня Кошкина отмечает, что партия Зеленского формировалась в сжатые сроки, кандидатов по одномандатным округам было сложно найти, приходилось закрывать позиции теми, кто был готов участвовать в выборах, а не оптимальными политиками. Это может привести к тому, что не все победители смогут проявить себя в качестве эффективных законотворцев.

Политолог Алексей Макаркин отмечает, что результаты выборов не смогут оказать позитивное влияние на российско-украинские отношения: «по поводу отношений с Россией оптимизма немного. Для Зеленского Медведчук неприятен в качестве посредника — а Путин демонстрирует максимум благожелательности именно в отношении Медведчука. Возможностей для маневра у Зеленского немного, несмотря на его доминирование в Раде. Ни на федерализацию, ни на признание русского языка вторым государственным, ни на де-факто независимость Донбасса он не пойдет», — отмечает эксперт.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".