Комментарий
15 Июля 2011 12:00

Адмирал Нахимов-2?

Александр Шатилов политологАлександр Шатилов

Александр Шатилов
политологАлександр Шатилов

В России как-то повелось, что все политические катаклизмы чаще всего начинаются с не имеющих прямого отношения к ним ЧП. Так было с «Ходынкой» 18 мая 1896 г., сопровождавшей «инаугурацию» Николая II. Так было и с Чернобыльской трагедией 26 апреля 1986 г. Так было и с катастрофой парохода «Адмирал Нахимов», унесшего под воду жизни более 500 человек 31 августа 1986 г., «в аккурат» накануне перехода процесса «перестройки» в стадию «распада и развала». Поэтому, даже если и не желаешь впадать в алармизм и конспирологию, все равно начинаешь невольно задумываться над тем, какие последствия может иметь резонансное крушение «Булгарии», особенно с учетом относительного «морального износа» современной властной конструкции РФ, про который говорят некоторые эксперты. Кстати, и вышеуказанные чрезвычайные ситуации XIX-ХХ вв. также происходили «на ровном месте», причем в условиях относительной стабильности политической системы, однако, после них начинался обвал «основ».

Конечно, не стоит искать в катастрофах происки «темных сил» или «жидо-масонский заговор». На мой взгляд, все гораздо проще. Дело - в натуре нашего российского человека. Дело в том, что он способен работать и существовать эффективно только в том случае, если государство является сильным, отмобилизованным и ставящим перед ним простые, но «великие» задачи. Однако, если власть «проседает», разделяется сама в себе, невнятно формулирует национальные приоритеты, делает ставку не на результат, а на «процесс», то жди беды.

«Разбалансированность» властной конструкции транслируется «вниз». Народ «забывает страх» и начинает существовать в «автономном режиме». Правда, он периодически демонстрирует формальную лояльность «верхам», но при этом копит в душе негатив. Такая социальная апатия и «расхлябанность» приводят к различного рода «проколам» и «косякам», которые в конце концов оборачиваются катастрофическими издержками. При этом происходящие ЧП, «накладываясь» на пессимизм общества, не мобилизуют его (как это бывает, когда власть «на подъеме»), но, напротив, «возводят в квадрат» имеющийся запас негатива. А это - уже благодатная почва для «раскачки» Системы ее противниками в диапазоне от внутренних экстремистов до иностранных спецслужб.

Поэтому катастрофа теплохода «Булгария» должна стать для руководства России тем «звонком», который заставит его прочувствовать опасность дестабилизации, «встряхнуть» страну, дать элите и населению оптимизм и Идею, реализовать новый проект консолидации власти.     

Александр ШАТИЛОВ, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

29 Мая 2017 Новости
Навальный выпустил ответ Усманову
 Навальный выпустил ответ Усманову Алексей Навальный выпустил ответ Алишеру Усманову, который он обещал бизнесмену после выхода первого ролика 18 мая.
23 Мая 2017 Колонки
Взломать Госдуму
 Взломать Госдуму Выступление блогеров в Госдуме для многих пользователей социальных сетей стало неожиданностью. Во-первых, удивил тот факт, что власть вообще заинтересовалась молодыми лидерами мнений. Во-вторых, многие удивлялись, от чего это они не знают популярного блогера Сашу Спилберг. Поэтому событие интересно не только с политической, но и с социальной, и культурной точек зрения.
20 Мая 2017 Новости  Кризис в Белом доме. Трамп погружается в изоляцию Колумнист Reuters Джеймс Олифант констатирует неудачи новоизбранного президента в организации власти: республиканцы голосуют в Конгрессе по-своему, неудавшиеся назначения на ключевые посты в органах.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".