Статья
14 Февраля 2010 0:00

Афганская война

<p>В годовщину вывода советских войск из Афганистана появится новая памятная дата - День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Ранее 15 февраля отмечался день воина-интернационалиста. </p>
<p>За более чем девятилетнюю войну в Афганистане погибло более 15 тыс. военнослужащих, около 30 тыс. получили ранения и увечья, а 217 военнослужащих по сей день считаются пропавшими без вести.</p>
<p>С момента вывода советских войск прошел 21 год, и Афганистан по-прежнему в состоянии войны. Антитеррористическую операцию в стране осуществляют войска НАТО.</p>
<p>На юге Афганистана военные США, Великобритании и правительственные войска Афганистана начали на днях крупномасштабную операцию против талибов.</p>
<p>13 февраля по городу Марджа в южной афганской провинции Гильменд, где, по данным НАТО укрываются до 1 тыс. боевиков, был нанесен мощный авиаудар. Согласно заявлению министерства обороны Великобритании, операция под названием «Моштарак» («Вместе») является первым этапом трехэтапного плана по увеличению безопасности в Афганистане.</p>
<p>«После подавления сопротивления боевиков на юге страны главной задачей британских сил в Афганистане до конца этого года будет создание мощных Национальных сил безопасности Афганистана», - цитирует «<a href="http://www.interfax.ru">Интерфакс</a>» заявление ведомства со ссылкой на «Скай ньюс».  </p>
Комментарии экспертов
<p>За последние 20 лет политическая обстановка в Афганистане изменилась. Если противниками советских войск были моджахеды, составившие впоследствии северный альянс, то главным противником США сегодня  является талибан, а северный альянс, в свое время воевавший с СССР, – их союзник.</p>
<p>Но, в принципе, схожесть ситуации и тогда, и сейчас состоит в том, что в Афганистане идет гражданская война, и разрешить эту ситуацию с помощью внешней военной интервенции вряд ли удастся.</p>
<p>Наивно было тогда надеться на построение в Афганистане социалистического государства по советскому образцу, также как и сейчас трудно ожидать построения демократического государства по западному образцу.</p>
<p>Это традиционная среднеазиатская страна, с собственной историей, богатым опытом, никакая интервенция  ничего кроме лишних бед там не принесет.</p>
<p>Уход внешних сил из Афганистана мог бы поспособствовать самостоятельному восстановлению страны, но, так или иначе, в краткосрочной перспективе уход натовских войск означал бы увеличение масштабов проблем. В таком случае там резко активизируются как антизападные, так и антироссийские силы, начнется нагнетание обстановки на южных границах СНГ.</p>
<p>Но в стратегическом плане, если хочется создать там что-то более стабильное и спокойное – оттуда надо уходить, и пусть афганцы строят сами страну так, как они ее видят.<br />
 </p>
<p>Афганистан своей нестабильностью представляет угрозу как для американцев, так и для России, Ирана, Пакистана, Центральной Азии.  Афганистан – это территория, которую умиротворить чрезвычайно трудно, поскольку там постоянно сталкиваются различные интересы внутри страны. Создать правительство, руководство и выбрать президента, который бы одинаково удовлетворял всем противоборствующим там силам и вместе с тем удовлетворял бы племенным интересам – чрезвычайно сложно.</p>
<p>Присутствие нашей страны оправдывалось тем, что мы пришли на помощь дружественному нам правительству и оказались ввязанными в затяжную войну. Сегодня американцы выполняют там свои задачи, добьются ли они победы – это сомнительно. Рано или поздно им придется оттуда уйти, как в свое время не смогли ничего добиться британцы, ничего не смогли добиться мы, и, собственно говоря, и у американцев тоже единственный выход – покинуть страну.</p>
<p>Сейчас все находятся в отчаянном поиске решения проблемы Афганистана, но на мой взгляд ситуация патовая и добиться успеха невозможно, учитывая те обстоятельства, которые я уже назвал.</p>
<p>Оставить Афганистан в покое? Возможно, это было бы решением, но дело в том, что рано или поздно тот уровень насилия, который возникнет опять,  все равно выплеснется в сопредельные страны и это будет влиять на всех, в том числе и на нас.</p>
<p>Помогая американцам, которые находятся в Афганистане, мы тоже решаем свои проблемы, потому что опосредованно американцы гасят там ситуацию,  сражаясь самостоятельно,  потому что их союзники, кроме британцев и канадцев, недостаточно серьезны.</p>
<p>Победы они не добьются, как это было и во Вьетнаме, и во многих других странах, потому что для местных людей западные ценности чужды. Победить можно только при одном условии – если большая часть населения будет на твоей стороне, но это не так, и у американцев нет шансов, что афганцы перейдут на их сторону. Какая-то часть их поддерживает, но она не достаточно большая.<br />
 </p>
25 Ноября 2016 Главное  Генсек НАТО призвал к диалогу с Москвой НАТО не ищет конфронтации с Россией и оставляет возможности открытыми для диалога с Москвой. Об этом заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Эксперты отмечают, что военно-политическое противостояние России и НАТО во многом искусственно. 13 Ноября 2016 Главное  НАТО угрожает Трампу Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, назвал избрание Дональда Трампа президентом США «самым серьёзным вызовом в поколениях» и выразил надежду на пересмотр Трампом части своих предвыборных обещаний. 31 Октября 2016 Главное  Для саммита Россия-НАТО нет повестки Подготовка нового заседания Совета Россия-НАТО находится в продвинутой стадии, заявил замглавы МИД РФ Алексей Мешков. Как сообщил сотрудник внешнеполитического ведомства, уже более-менее вырисовываются даты.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".