Сказано
1246 18 января 2010 0:01

Александр Торшин, глава миссии наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи стран СНГ

Глава миссии наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи стран СНГ возмущен появлением на избирательных участках Украины в ходе президентских выборов самозванцев.

«У нас есть информация о том, что наряде избирательных участков Украины, в том числе во Львове появились люди, которые выдавали себя за наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ», - сказал в интервью «Интерфаксу» глава миссии, первый вице-спикер Совета федерации РФ Александр Торшин.

При этом он подчеркнул, что все эти факты зафиксированы и будут переданы в Центризбирком Украины с тем, чтобы в этой ситуации представители ЦИК разобрались. «У нас есть даже фамилии этих самозванцев. Это некто Кухар и Шивишвили, которые, как утверждают представители избирательного участка во Львове, показали им документы наблюдателей от нашей миссии, но людей с такими фамилиями в нашей миссии нет», - заявил А.Торшин.

По его словам, если будет второй тур, а уже совершенно очевидно, что Украине придется готовиться ко второму туру, то нужно будет подумать о мерах, чтобы таких «наблюдателей» на избирательных участках не было.

Глава миссии рассказал, что он обзвонил всех своих коллег, которые находятся во всех регионах Украины, и сейчас собирает информацию с мест. «Выборы прошли спокойно, и это самое главное», - добавил А.Торшин.

По его словам, в настоящее время наблюдатели от миссии МПА СНГ задействованы в процессе подсчет голосов на избирательных участках. «По итогам этих выборов мы сделаем подробнейший отчет, в том числе дадим оценку тем или иным правонарушениям, которые были нами зафиксированы, в том числе есть вопросы по запасным бюллетеням, которых было выдано мало», - пояснил А.Торшин.

Кроме этого у наблюдателей вызывают недоумение попытки поменять правила накануне дня выборов. Так, по словам А.Торшина, в ночь перед голосованием административный суд Киева внес изменения в уже утвержденные правила, касающиеся выборов.

«Хотелось бы, чтобы правила менялись заранее, а не перед началом голосования, поскольку это выглядит, по меньшей мере, нелогично», - отметил А.Торшин.

Ссылаясь на данные от наблюдателей своей миссии, он сообщил, что количество проголосовавших на дому не превышает 3% от общего числа проголосовавших. «Наши наблюдатели были в том числе и при голосовании на дому, и там проголосовали действительно люди, которые не в состоянии были придти на избирательные участки», - отметил А.Торшин.

Он также считает, что Центризбирком должен будет разобраться в ситуации с гражданами Грузии, которые прибыли чартерными рейсами на Украину накануне выборов. «Поскольку им не был выдан мандат наблюдателя, то они стали представителями СМИ и выдавали себя за журналистов. Это отдельная история, которая требует самого тщательного изучения», - считает А.Торшин.

У него возникают серьезные вопросы по поводу того, кто организовал и кто проплатил прилет сотен граждан Грузии на Украину. «Ведь речь идет об очень больших деньгах, поскольку их нужно не только привезти, но и разместить, для бедной Грузии это должны быть непомерные траты», - считает А.Торшин.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".