Статья
13 Октября 2012 2:04

Алкозамки

Алкозамки
Фото: Shutterstock

<div class="text">
<p>В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается  заменить лишение прав нетрезвых водителей на установку в их автомобили  «алкозамков». Автором законодательной инициативы выступил депутат от  «Справедливой России» Михаил Сердюк.</p>
<p>Согласно документу, «алкозамки» (технические средства контроля  опьянения человека, блокирующие возможность управления машиной нетрезвым  водителем) предлагается устанавливать на срок в три года по решению  суда, сообщает <a href="http://itar-tass.com/">ИТАР-ТАСС</a>.</p>
<p>Этот прибор встраивается в автомобиль, и после того как водитель  вставил ключ в замок зажигания, предлагает измерить содержание алкоголя в  дыхании. В случае если его доля превысит максимально допустимый  показатель, машина просто не заведется, отмечают <a href="http://izvestia.ru/">«Известия»</a>.</p>
<p>Даже самым изобретательным автолюбителям не удастся обмануть прибор.  Так, он сразу определяет, был ли выдох сделан человеком или, допустим,  воздух был выпущен из надувной игрушки.</p>
<p>Водительские права таких нарушителей ГАИ будет заменять на временные  удостоверения с указанием на то, что их обладатель может водить только  автомобиль с «алкозамком».</p>
<p>Приобретение и установка этого оборудования, как считает автор законопроекта, должна проводиться целиком за счет водителя.</p>
<p>За нарушение предписания суда о вождении автомобиля только с «алкозамком» предлагается наказание вплоть до 15 суток ареста.</p>
<p>При этом, если речь идет о профессиональном водителе, то в таком  случае ответственность в виде штрафа в 200 тысяч рублей несет и  организация, на которую он работает. Таким образом, по замыслу автора  законопроекта, организации обязаны будут контролировать, чтобы  водители-штрафники не допускались до вождения служебных машин, не  оборудованных «алкозамками».</p>
<p>В документе прописано, что решение суда об «обязательном  контролируемом вождении» не сможет применяться к беременным женщинам,  матерям, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам,  военнослужащим, пожарным, а также сотрудникам полиции, ФСИН, ФСКН и  таможенных органов.</p>
<p>Представитель фракции «Единой России» Дмитрий Вяткин отметил, что  идея его коллеги по нижней палате парламента не нова и партия власти уже  выступала с подобными предложениями. При этом он опасается, что  реализовать предложенные инициативы будет сложно.</p>
<p>«На бумаге всё может выглядеть гладко, но надо, чтобы в реальности  всё это работало, а не стало пустым документом. Проблемы и с самим  оборудованием: по моей информации, а России пока нет апробированных  алкозамков, насколько я знаю, массовых их закупок не производится, я не  уверен, что наша промышленность может производить такие аппараты», —  перечислил слабые места законопроекта Вяткин.</p>
<p>Однако инициатор поправок считает, что проблем с покупкой нужных  аппаратов у нарушителей возникнуть не должно, так как они появятся в  продаже, по предположениям Сердюка, через неделю-другую после принятия  поправок в Госдуме. «Такая же ситуация была с автокреслами: все  говорили, что их у нас в стране нет. Но они моментально появились в  магазинах. То же самое будет и с алкозамками. Спрос рождает  предложение!» — считает эсер.</p>
<p>Вяткин также отметил, что в случае если работа над предложенными  Сердюком поправками была проведена качественно, то законопроект вполне  имеет право на жизнь.</p>
<p>Во многих западных странах практика установки алкозамка весьма  распространена. Так, в Финляндии, например, у водителя, пойманного за  рулем в нетрезвом состоянии, есть два варианта: лишиться прав или  добровольно установить алкогольный блокиратор. Похожие законы есть в  США, Швеции, Франции и Германии.</p>
<p>Более того, на такие изменения в законодательствах реагируют и  производители машин. В частности, европейский автогигант Volvo уже  заявил о том, что к 2020 году планирует снабжать системой алкозамков все  выпускаемые авто.</p>
<p>Как сообщали<strong> «Актуальные комментарии»</strong> ранее, 10   октября председатель думского комитета по конституционному   законодательству и  государственному строительству Владимир Плигин   заявил, что поправки в действующее законодательство, направленные на   повышение  ответственности тех, кто нарушает правила дорожного движения и   садится  за руль пьяным, <a href="../../news/49587">будут продуманными и выверенными</a>.</p>
<p>По словам главы комитета, вопрос, несомненно, будет решен в осеннюю    сессию - Госдума примет соответствующие поправки в КоАП, УК РФ и другие    законодательные акты, значительно ужесточив ответственность за   нарушения  правил дорожного движения. Предлагается применять серьезные   санкции  вплоть до 20 лет лишения свободы к тем, кто сел за руль пьяным,   в  результате чего погибли два человека и более.</p>
<p>Ранее член  президиума генерального совета партии «Единая  Россия»,   председатель  комитета Госдумы по безопасности и противодействию    коррупции Ирина  Яровая убеждена, что <a href="../../news/49568/">допустимая норма промилле алкоголя в крови принесет новые  проблемы</a>.</p>
<p>«"Сводки с фронта" на дорогах свидетельствуют о том, что никаких     допусков в части любой дозы алкоголя быть просто не может, - подчеркнула     Яровая. - Ведь этому цена – человеческая жизнь».</p>
<p>Первый зампредседателя комитета Госдумы по конституционному     законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, возглавляющий     рабочую группу по совершенствованию законодательства в сфере дорожного     движения,<a href="../../news/49550/"> предложил считать трезвым </a>водителя     с содержанием алкоголя в крови до 0,2 промилле. «Фракция "Единая     Россия" и профильный комитет поддержали идею о возвращении 0,2 промилле     содержания алкоголя в крови водителей как критерий состояния    опьянения»,  - сообщил парламентарий после заседаний рабочей группы.</p>
<p>При этом Лысаков предупредил, что «сухой закон» для водителей «никто     не отменял, и на самом деле он будет только ужесточаться». «Но     необходимо защитить от наказания невиновных водителей и ввести этот     самый критерий состояния опьянения, то есть прописать значение той     минимальной погрешности при замерах», - подчеркнул депутат.</p>
<p>Он также обратил внимание, что если при наличии 0,2 промилле в крови     водитель не будет считаться нарушившим законодательство, то свыше 0,2     «ответственность будет наступать по полной».</p>
</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".