Статья
23 Января 2010 15:20

Альтернативы инновациям в РФ нет

<p>Построение инновационной экономики в России требует нового взгляда на структуру правительства и распределение полномочий между ведомствами, заявил глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс журналистам.</p>
<p>Анатолий Чубайс сказал: «Масштаб задачи, которая называется инновационная экономика, требует много чего, и в том числе нового взгляда на структуру правительства, нового взгляда на ответственность министерств и ведомств, нового взгляда на распределение полномочий».</p>
<p>Глава «Роснано» выразил убеждение в том, что Россия к 2030 году способна стать лидирующей экономикой в Европе, как это предсказывают отдельные западные эксперты. «На мой взгляд, он (этот прогноз) реалистичен», - подчеркнул он, передает <a href="http://interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>«Но удержать темпы роста в той концепции роста, по которой страна жила последние 20 лет, невозможно. Эти очень оптимистические оценки достижимы, но при условии полного преобразования модели роста российской экономики», - добавил Анатолий Чубайс.</p>
<p>По его мнению, «перед Россией в настоящее время стоит простая дилемма: либо инновации, либо деградация».</p>
<p>Отвечая на вопросы телеканала «Россия 24», Анатолий Чубайс высказал мнение, что озвученный им срок в 20 лет для построения инновационной экономики в России оптимистичен. «Я пытался доказать мысль о том, что задача строительства инновационной экономики в России при всей ее сложности, масштабности, тем не менее, разрешима. Мало того, что она разрешима - она может быть решена в исторически короткий срок. 20 лет - это все-таки не 500 и не 200. И мы видим, что ровно в такие же сроки целый ряд стран мира, в том числе наши соседи, Финляндия, например, решили задачи такого же масштаба. Поэтому я считаю, что она может быть разрешена», - сказал глава «Роснано».</p>
<p>Комментируя высказывания вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина о том, что в кризис инновационный спрос в России падает, Анатолий Чубайс, в частности, отметил: «У инновационного спроса есть такая очень коварная особенность: когда есть кризис, когда падает спрос в целом, инновационный спрос, как правило, падает еще сильнее. Но вторая сторона этой же медали состоит в том, что когда начинается рост, когда страна или мировая экономика выходит из кризиса, то инновационный спрос может расти еще быстрее, чем рост общего спроса».</p>
<p>«И в этом смысле, мне кажется, что здесь есть и пессимистичная, и оптимистичная сторона дела. Просто нужно правильно понимать ту стадию, на которой ты находишься», - добавил Анатолий Чубайс.</p>
<p>Говоря о законодательном обеспечении развития инноваций в стране, глава «Роснано» отметил, что «практически все ведущие сферы законодательства России - и корпоративная, и налоговая, и техническое регулирование, и Бюджетный кодекс - практически все они требуют одного: преобразования от законодательства индустриальной экономики к законодательству постиндустриальной экономики».</p>
<p>«Это колоссальный, сложнейший вызов, но ровно тот вызов, пути решения которого мы сегодня и обсуждали», - сказал Анатолий Чубайс, имея в виду состоявшиеся на форуме в Академии народного хозяйства дискуссии.</p>
Комментарии экспертов
<p>Следует отметить, что последнее время (после того, как в 2009 году прошла кампания в отношении госкорпораций) «Роснано» находится под очень серьезном прессингом. На неделе было объявлено о проверке инвестпрограмм госкомпаний Счетной палатой. Причем у ведомства Сергея Степашина «Роснано» вызывает очень много вопросов.</p>
<p>Понятно, что выступление Чубайса - это попытка защититься в преддверии активизации кампании в отношении государственных бизнес-структур. Соответственно инициативы, которые представлены законодателем, позволят в большей степени усилить позицию Роснано. Кроме того, Чубайс во многом пытается сохранить преемственность линии Гайдара (он объявил об этом некоторое время назад).</p>
<p>Фактически он аккумулирует на себе ресурсы основного инициатора либеральных и, соответственно, экономических реформ в Российской Федерации. Поэтому здесь есть экономический аппаратный момент и идеологический, можно даже сказать политический момент. Этим обусловлено его заявление и его инициативы на этой неделе.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".