Альянс левых сил

Альянс левых сил - нереалистичный проект. И прежде всего потому, что КПРФ и «Справедливая России» являются очевидными конкурентами в борьбе за левого избирателя, три – четыре процента они будут между собой делить. Если бы был объединенный список, допустим, «Справедливая Россия» пошла по списку КПРФ, то некий внутренний альянс имел бы смысл, в противном случае этот альянс никакого политического смысла не имеет.

К тому же есть очень серьезные противоречия в позициях КПРФ и «Справедливой России». Это отражалось и в публичных высказываниях. Вспомним, что Зюганов называл «Справедливую Россию» «небритым социализмом». Но главное, этот союз, если бы он действительно был бы создан, не обеспечит роста электоральной поддержки обеих партий. То есть произойдет сжигание электората.

Я думаю, что у КПРФ нет никакого смысла идти на реальный союз со «Справедливой Россией», поскольку сейчас она находится даже в лучшем положении, чем в 2007 году, у них лучше стартовая возможность. А «Справедливую Россию» характеризует нисходящий тренд. Кроме того КПРФ - явно структурированный игрок, и компартия в любом случае проходит в Государственную Думу. И если «Справедливая Россия» будет слабо выступать в ходе выборов, значительная часть голосов, которые ее раньше поддерживали, перераспределятся в пользу КПРФ. Одним словом, КПРФ заинтересована ни в усилении «Справедливой России», не в союзе с ней, а в ее деконсолидации, в разложении электората, чтобы электорат справедливороссов добавился к электоральной базе коммунистов путем мобилизации.

Что касается заявления Зганова о возможном альянсе со «Справедливой Россией», если та выполнит определенные условия, то это очередной PR- ход КПРФ, желание показать, что партия готова к сотрудничеству и диалогу. Никаких реальных последствий политических эти заявления иметь не будут.

Во-первых, «Справедливая Россия» не примет условий КПРФ, особенно относительно национализации. Во-вторых, я думаю что заявление о готовности к сотрудничеству – чисто символическое. Коммунисты будут делать максимум возможного, чтобы этот союз реально не состоялся.

Заявление Левичева об альянсе левых сил - это очередная попытка эсеров сыграть на красном электорате. То есть, это не работа против «Единой России», а очередная попытка эсеров забрать часть коммунистического электората.

Для эсеров это крайне важно, так как для них эти доли процентов будут означать, пройдут ли Левичев и Миронов, условно говоря, в Госдуму. Левичеву все равно сколько процентов наберет «Справедливая Россия», главное чтобы больше шести. Тогда он с Мироновым окажется в Госдуме, им не важно, в составе фракции или вдвоем.

Что же касается сути предложения, то идея дружить против «Единой России» выдвигается эсерами уже неоднократно. Но раньше на прошлых избирательных кампаниях в регионах она ни разу не приводила к серьезным последствиям, то есть к серьезному объединению оппозиционных сил. Каждая партия на самом деле понимает, что в случае подобного объединения она теряет свое неповторимое и индивидуальное лицо, и избирателям получается не за кого голосовать, так как они видят что-то невнятное оппозиционное.

В этом контексте, конечно, коммунисты, которые призывают эсеров согласиться с их программой и разорвать договор с «Единой Россией», занимают интересную позицию: они фактически требуют от эсеров перейти на идеологические и политические позиции коммунистов. После этого они могут потребовать от Миронова уйти в отставку, а затем абсорбировать в себя здравые части эсеров, не пораженные опухолью. Я имею в виду Дмитриеву, Гудкова и еще несколько адекватных персонажей. То есть часть справедливороссов ушла в «Единую Россию», а часть уйдет в КПРФ. Что же останется от партии? Так что подобный альянс левых сил очень маловероятен. А в случае создания некого альянса, партии будут отбирать голоса друг у друга, а не у «Единой России».
 

Это не первая такая инициатива, которую «Справедливая Россия» адресует коммунистической партии. С подобными предложениями они в различной форме выступали и раньше. И в этом смысле ничего неожиданного в предложении Левичева нет.

С очень высокой долей вероятности можно предположить, что Зюганов это предложение не примет, так как от объединения или какого-то сотрудничества со «Справедливой Россией» коммунисты никакой дивидендов иметь не будут.

Выдвинутые Зюгановым условия, на мой взгляд, можно расценивать как вежливую форму отказа.

Коммунисты и раньше отказывались от сотрудничества со справедливороссами, и это тоже естественно. Коммунисты уже давно занимают левую нишу в политическом спектре и среди избирателей и являются здесь доминирующей партией.

«Справедливая Россия» за все время своего существования безуспешно пытается в эту нишу проникнуть. И самая главная проблема «Справедливой России» это то, что ей не удается привести в соответствие свое публичное позиционирование как партии левой ориентации и своего избирателя. Здесь у эсеров была очень большая асимметрия.

Известно, что коммунистический электорат к ним не переходит, а если справедливороссам и удавалось взять чьих-то избирателей, то это были избиратели «Единой России». И в этом смысле «Справедливая Россия» выступала как конкурент сразу двух наиболее крупных и наиболее сильных политических партий – и «Единой России» и коммунистической партии Российской Федерации. Перспективность прорваться в левую нишу для справедливороссов становится особенно актуальной сейчас, после того как они лишились фактически главного своего ресурса, когда Миронов перестал быть спикером Совета Федерации и из партии вышел целый ряд очень важных фигур. В результате «Справедливая Россия» оказалась в очень сложном положении.

Я думаю, что это самое сложное положение за всю историю существования партии с 2006 года. И их единственным, на мой взгляд, политическим спасением для них является проникновение и закрепление именно левой ниши. Но проблема в том что левый электорат до недавнего времени и устойчиво отказывается воспринимать «Справедливую Россию» как партию оппозиционную.

Поэтому с высокой долей вероятности можно предположить, что коммунисты в той или иной форме откажутся от сотрудничества и тем более каких-то форм объединения со справедливороссами, так как эти инициативы работают только в пользу справедливоросов и в ущерб коммунистам.

К тому же я пока не видел никаких серьезных, важных и убедительных инициатив со стороны «Справедливой России», которые действительно помогли бы ей проникнуть в левый электорат. Конечно, официально избирательная компания еще не началась, и многое будет зависеть от того, как будет выстраивать свою электоральную стратегию «Справедливая Россия» начиная с сентября, но на сегодняшний день не видно пока никаких признаков, что эсерам удается закрепиться в левом оппозиционном электорате. Хотя, повторюсь, сейчас для партии закрепиться в левом электорате это единственная гарантия для них политического выживания, потому что если им этого не удастся, то тогда в перспективе неизбежна маргинализация партии.

При этом, на мой взгляд, альянс левых сил как таковой – маловероятен. Единственная возможная форма объединения левых сил - это некий союз, в котором доминирует коммунистическая партия. Поскольку коммунисты занимают ведущие позиции в этой нише, то они и могут диктовать всем остальным условия, на которых подобный союз может быть заключен. Так что единственная возможная форма объединения левых – это только во главе с коммунистами в безусловном признании их ведущей роли, что и подтверждают, выдвинутые Зюгановым условия.

Сильно сомневаюсь, чтобы справедливороссы приняли условия коммунистов. Ведь они ( эти условия) и предполагают доминирование коммунистов в левой нише. И если чисто гипотетически предположить что справедливороссы с этими условиями согласятся, то тогда они потеряют лицо, тогда это будет просто означать растворение «Справедливой России» в коммунистической партии, что, как мне кажется, для нынешних руководителей «Справедливой России» тоже интереса не представляет.