Аналитики прочат в лидеры Китай
Обогнать Штаты и получить титул крупнейшей экономики на планете Китай может в 2027 году,сообщает деловая газета «Взгляд». Об этом пишет The Evening Standard со ссылкой на прогноз инвестиционного банка Goldman Sachs. Ранее аналитики переломным годом называли 2041-й.
Китайская экономика за время кризиса понесла меньшие потери по сравнению со странами западного лагеря. Так, ВВП Китая в третьем квартале вырос на 8,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как ВВП США – лишь на 3,5%. В целом же с 2001-го по 2008 год ВВП Китая увеличился в три раза – с 1,3 трлн до 4,3 трлн долларов, уже к 2010 году эта цифра должна превысить 5,4 трлн долларов.
По мнению экспертов Goldman Sachs, столь серьезные темпы развития Китая в условиях резкого падения экспорта объясняются тем, что правительство этой страны сделало акцент на стимулирование внутреннего потребления. Только на строительство дорог и прочие инфраструктурные проекты было выделено почти 600 млрд долларов.
При этом кризис лишь ускорил рост числа китайских миллиардеров. По данным ежегодного подсчета CNN, сегодня в Китае живут 130 официальных богачей, однако реально их примерно вдвое больше. В 2008 году же в стране насчитывался лишь 101 миллиардер, а в 2003 году в Китае вообще не было людей с таким состоянием. Для сравнения: в США, по данным журнала Forbes, сегодня проживают 359 человек, чье состояние исчисляется в десятизначных цифрах.
К сожалению, данный прогноз содержит в себе такую же ошибку, как 99% прогнозов подобного рода. Он базируется на неправильной методологической базе, то есть берутся некоторые предпосылки, которые существуют в настоящее время, и они продлеваются в будущее на неопределённый срок.
Предполагается, что в Китае неопределённый срок будет такая же дешёвая рабочая сила, такой же гендерный баланс, Китай так же легко будет иметь доступ к ресурсам, как он имеет сейчас. И когда все эти вещи продляются куда-то далеко вперёд, тогда они где-то пересекаются с Америкой через 20-40 лет, и Китай выходит вперёд.
На самом деле всё гораздо сложнее, потому что мир через 20 лет будет другим, и Китай через 20 лет будет другим. Например, там такая политика, как «одна семья - один ребёнок», поскольку в Китае нет пенсионного обеспечения, привела к тому, что китайцы, из-за того, что сейчас можно прогнозировать пол ребёнка на раннем периоде, в случае с девочками делают аборты и предпочитают рожать мальчиков.
Через 20 лет в Китае будет несколько десятков миллионов молодых людей, у которых физиологически не будет женщин. То есть не то, что они будут выбирать себе покрасивее или поуродливее, а просто им не будет хватать женщин. Как поведёт себя эта молодёжь, неизвестно.
Политика «одна семья - один ребёнок» через 20-30 лет приведёт к тому, что население Китая резко постареет. И, поскольку там не существует пенсионной системы, если раньше китайских родителей содержали многочисленные дети, то через 20 лет на одного работающего ребёнка будет приходиться 2 неработоспособных родителя.
Здесь очень много подобных вопросов. Неизвестно, что через 20 лет будет использоваться в качестве основы энергетического топлива (биотехнологии, газ, особый вид нефть и т.д.), и насколько успешно к такому виду ресурсов будет иметь доступ Китай. То есть здесь больше вопросов, чем ответов.
Я думаю, что этот прогноз не реализуется. Через 20 лет о нём просто никто не вспомнит. Но даже если гипотетически допустить, что данный прогноз правильный, то здесь имеет место очень сильное упрощение. Когда говорят, что Китай сменит Америку в качестве мирового лидера, то все считают, что вот была Америка, а сейчас придёт Китай, станет таким же мировым лидером и в единоличном порядке будет всё решать.
На самом деле это неправильно. Америка очень короткий период (буквально 10 лет, в 90-е годы) воплощала мировое военное лидерство, политическое лидерство, экономическое лидерство, моральное лидерство, то есть на неё все старались ориентироваться, как на победителя в холодной войне. Китай, при всех оговорках, в лучшем случае станет мировым экономическим лидером. Он не станет ни политическим лидером, ни отчасти военным лидером, ни, тем более, моральным лидером, потому что у Китая, в отличие от США, нет программы собственного мироустройства. У Китая есть только программа устройства собственного государства. Он никому не позволяет лезть в свои внутренние дела, но Китаю, по большому счёту, всё равно, какой политический режим у соседей или у тех стран, с которыми он ведёт дела.
Так что в данном случае, даже если эти прогнозы оправдаются, и Китай действительно станет мировым экономическим лидером, он не станет мировым лидером вообще. Лет через 20 будет очень сложная картинка, когда у нас будет мощный экономический лидер Китай, и не будет политического лидера. В принципе, политическое лидерство в XXI веке, скорее всего, рано или поздно останется за исламским миром, потому что на стороне исламского мира демография. Численность населения, исповедующего ислам, за XX век увеличилось в 10 раз (со 140 до миллиарда четырёхсот) и продолжает увеличиваться. И, самое главное, ислам - это сейчас единственная религия, которая обладает экспансивностью, то есть те люди, которые исповедуют ислам, готовы навязывать эту религию и образ жизни другим и готовы за это умирать, как в своё время были готовы умирать за свои ценности западные люди.
Так что, думаю, через 20 лет нас ждёт очень сложная картина мира, где будет экономический лидер и не будет ярко выраженного политического лидера. Но к середине века таким политическим лидером, скорее всего, станет одна из исламских стран, которая сможет одержать победу в негласном соревновании, которое начинается уже сейчас среди исламских стран за лидерство сначала в исламском мире, а потом уже во всём мире, как в своё время США одержали верх за лидерство сначала в западном мире, а потом и во всём мире тоже.
