Комментарий
17 Ноября 2014 15:41

Анализ выборов, проведенных во время войны, лишен смысла

Александр Шпунт экспертАлександр Шпунт

Александр Шпунт
экспертАлександр Шпунт
Глава МВД Украины Арсен Аваков в интервью изданию Insider охарактеризовал прошедшие недавно выборы на Украине как «безобразные». По словам министра, МВД расследует четыреста с лишним дел о фальсификации выборов, в рамках этих дел уже есть арестованные. 

Подробно — в материале «Аваков назвал выборы в Раду «безобразной ситуацией» 

Директор Института инструментов политического анализа, политолог Александр Шпунт в беседе с корреспондентом «Актуальных комментариев» считает любой анализ выборов, состоявшихся во время гражданской войны, полностью лишенным смысла. 

«Сегодня в Украине сложилась такая политическая ситуация, при которой результаты выборов изначально можно считать нелегитимными. Но это не означает, что их обязательную часть не проводили. Нелегитимность выборов прежде всего означает, что их в любой момент можно оспорить, что мы сейчас и наблюдаем. 

Когда в стране идёт гражданская война, выборы не проводят. Но нынешний украинский режим пришёл к власти в результате переворота. Можно называть то, что произошло на Украине, переворотом, можно называть революцией, но это не меняет того факта, что произошедшие события не являются переходом власти к демократической модели. 

В этом смысле обвинения Авакова мне кажутся абсолютно бессмысленными. Важно, что выборы, проведённые в условиях войны, неизбежно такие обвинения будут получать, ведь всегда найдётся кто-то, кто может сказать, что нынешняя  власть в Киеве — незаконна. 

Расследование фальсификаций на этих выборах, инициированное МВД Украины, не может выявить факты фальсификаций, так как расследование проводится опять же в условиях войны. Поэтому нельзя рассматривать эти проверки как расследование нормальной правовой системы. 

Проведение выборов в момент ведения войны само по себе является ошибкой. Поэтому теперь уже не важно, были на них нарушения или не было. 

Граждане Украины сегодня воспринимают ныне действующую власть как легитимную. Это особенность той жесточайшей пропаганды, в которой они находятся. Проблема заключается в том, что сегодня украинцы находятся в патриотическом угаре, однако никто не застрахован от того, что в результате такой же идеологической обработки они не впадут в антивластный угар и не выйдут на следующий Майдан. 

Возвращаясь к заявлению Авакова, становится очевидно, что это лишь элемент внутриэлитной украинской борьбы. К настоящим итогам этих выборов это не имеет никакого отношения. Они могут быть абсолютно честными или абсолютно нечестными. Сейчас это неважно, поскольку эти выборы стали уязвимы. И теперь существование Верховной Рады будет зависеть не от честности или нечестности результатов выборов, а от внутренних подковёрных интриг. 

Международное сообщество в этом смысле является заложником. В качестве примера можно привести Косовский референдум. Даже если сейчас будет доказано, что все эти выборы были фальшивыми, мировое сообщество не сможет признать этого, потому что оно уже заняло одну из сторон внутри конфликта. Согласившись с фактом значимости проведения этих выборов, международное сообщество своего рода выписало разрешение нарушать их. 

Выборы во время войны не проводятся, и точка! Это закон демократии. Если международное сообщество согласилось с результатами этих выборов, это означает только то, что никакие расследования и доказательства уже не имеют смысла». 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".