Сказано
4 Апреля 2010 13:15

Андрей Исаев, первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия», глава комитета Госдумы по труду и социальной политике

Первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия», глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев удивлен реакцией ряда российских изданий на критику в их адрес в связи с публикациями о терактах в московском метро.

«Они, видимо, считают, что сказанное ими - это истина в последней инстанции, а критика других в их адрес - это какая-то страшная крамола. Это абсолютно не соответствует демократическим принципам», - заявил Андрей Исаев «Интерфаксу».

Это заявление последовало в связи с реакцией газет «Ведомости» и «Московский комсомолец» на заявления спикера Госдумы Бориса Грызлова, сделанные им в пятницу на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с лидерами парламентских партий.

Как сообщают СМИ, Борис Грызлов, в частности, сказал: «Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете «Ведомости» статьи «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой».

Андрей Исаев считает, что Борис Грызлов абсолютно прав. «Ряд изданий, и, прежде всего, «Московский комсомолец» повели себя в этих трагических условиях, связанных с терактом, как мне представляется, абсолютно безответственно», - полагает представитель «Единой России».

По его словам, главной целью террористов было стравить между собой общество и власть. «Это единственное, для чего нужно убивать мирных, ни в чем не повинных людей, и этой цели на три четверти посвящена статья г-на Минкина в «МК», - утверждает Исаев.

Более того, по его словам, Александр Минкин «доходит до того, что начинает оправдывать действия террористов - он описывает «благородные мотивы», которыми якобы руководствовались террористы, «заботясь» при планировании теракта о том, чтобы было меньше жертв; фактически сравнивает их с Робин Гудом - они, видите ли, встали на защиту неких бедняков в Чечне».

Депутат назвал подобную позицию СМИ аморальной, «объективно работающей на руку террористам».

По мнению Исаева, такое освещение событий, связанных с терактами, является прямым нарушением договоренностей, ранее принятых самими СМИ.

«Подобные действия не могут не вызвать осуждения со стороны общества, и очень важно, что на встрече с президентом возмущение этой позицией выразили спикеры обеих палат парламента: и Госдумы и Совета Федерации, представляющие разные политические партии, которые часто ведут достаточно острую полемику», - подчеркнул представитель партии.

Комментируя заявления журналистов о возможности подачи исков в суд на Грызлова за клевету, Исаев сказал: «Их право подать в суд, но наше право точно так же обратиться в судебные органы с требованием расследовать некоторые обстоятельства, связанные с тем, что ими, и в первую очередь «МК», была очевидно выполнена определенная работа, которая объективно была на руку террористам».

Он также заметил, что в публикациях ряда изданий были сделаны «оскорбительные выпады» против Грызлова - лично против человека, а также против лица, находящегося при исполнении государственных обязанностей. «Поэтому подача в суд будет не в их интересах», - уверен Андрей Исаев.

Ранее журналист Александр Минкин заявил, что дает Борису Грызлову неделю на то, чтобы извиниться за высказывания о пособничестве терроризму со стороны СМИ. В противном случае он обещает подать на спикера в суд.

В свою очередь член президиума генсовета «Единой России», депутат Госдумы Ирина Яровая обратила внимание на то, что Борис Грызлов на встрече с президентом предложил комплекс мер по борьбе с терроризмом, сообщает пресс-служба фракции «Единая Россия» в нижней палате парламента.

«В том числе, речь шла и о вопросах, связанных со средствами массовой информации», - отметила она. «Мера ответственности СМИ чрезвычайно высока, - считает депутат. - Не нужно ставить в противовес демократию и ответственность. Мы должны объединять свои усилия ради такой высокой цели, как мир и согласие в обществе».

Ирина Яровая уверена, что председатель Госдумы занял «последовательную и открытую позицию». «Попытка вырвать из контекста его выступления отдельные фразы, развернутая вокруг этого двусмысленная игра, все это, на мой взгляд, очень сомнительно и не оправданно», - добавила она.

Между тем глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заявил, что главный смысл высказываний Грызлова на встрече с главой государства - «необходимость консолидация общества».

В этой связи, заметил Плигин, «совершенно понятна реакция председателя Госдумы на статью, где, в частности, в заголовке говорится о том, что кто-то «восстал», - сказал «Интерфаксу» в субботу руководитель комитета.

«Уже само по себе это с этической точки зрения категорически недопустимо», применительно к ситуации с терактами в московском метро, подчеркнул парламентарий.

«Именно с этим связаны протест и непонимание», пояснил Владимир Плигин и задал риторический вопрос: «Почему, по какому праву абстрактные выводы и предположения позволяют, пусть даже и косвенно, уравнивать борьбу за право на жизнь наших граждан во всех частях нашей страны с человеконенавистническим преступлением?»

Руководитель комитета заметил, что с этой точки зрения ему совершенно понятна реакция Грызлова, когда он на встрече с президентом РФ приводил ссылки на «известную статью и имевшее место интервью одного из лидеров бандитов».

29 Мая 2017 Новости
Навальный выпустил ответ Усманову
 Навальный выпустил ответ Усманову Алексей Навальный выпустил ответ Алишеру Усманову, который он обещал бизнесмену после выхода первого ролика 18 мая.
23 Мая 2017 Колонки
Взломать Госдуму
 Взломать Госдуму Выступление блогеров в Госдуме для многих пользователей социальных сетей стало неожиданностью. Во-первых, удивил тот факт, что власть вообще заинтересовалась молодыми лидерами мнений. Во-вторых, многие удивлялись, от чего это они не знают популярного блогера Сашу Спилберг. Поэтому событие интересно не только с политической, но и с социальной, и культурной точек зрения.
20 Мая 2017 Новости  Кризис в Белом доме. Трамп погружается в изоляцию Колумнист Reuters Джеймс Олифант констатирует неудачи новоизбранного президента в организации власти: республиканцы голосуют в Конгрессе по-своему, неудавшиеся назначения на ключевые посты в органах.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".