Статья
19 Ноября 2012 15:34

Антикоррупционные отставки

<p><em>Роскосмос ждут большие перемены. В связи с расследованием дела о хищении в 6,5 млрд рублей. Вопрос об увольнении  гендиректора РКС может решиться в ближайшее время. За последнее время это отнюдь не самая громкая отставка и не самое неожиданное расследование.</em></p>
<p>Глава «Российских космических систем» (РКС)  Юрий Урличич лишился не только поста генерального конструктора Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), но может остаться и без должности гендиректора РКС.</p>
<p>Соответствующее представление об отстранении от должности генерального директора  Юрия Урличича направлено сегодня в правительство.</p>
<p>Как сообщил журналистам Роскосмоса Владимир Поповкин, вопрос об увольнении Урличича может быть решен на этой неделе. <br />
По словам Поповкина, исполнять обязанности гендиректора РКС временно будет один из заместителей Урличича. Но чтобы «не мешать  следственным действиям», имя его не называется.</p>
<p>Столь радикальные кадровые решения были приняты после того, как стало известно о выявленных хищениях в размере 6,5 млрд рублей из бюджета, выделенных на ГЛОНАСС. Расследование началось еще два года назад, однако его подробности выяснились только недавно.</p>
<p><strong>В РКС  сначала резко опровергли информацию о хищении 6,5 миллиардов рублей. </strong>Об этом на прошлой неделе журналистам сообщил глава управления внутренних дел на Московском метрополитене Игорь Божков, который до конца июля этого года работал в департаменте уголовного розыска МВД РФ.</p>
<p>Как заявил в тот же день пресс-секретарь корпорации Александр Зубахин, «скоро комментарии по РКС и системе ГЛОНАСС будут делать постовые полицейские». Как пишет Лента.ру, 10 ноября Зубахин уволился по собственному желанию после того, как его заявление раскритиковали в Кремле.</p>
<p>Сейчас, по словам Поповкина, руководство приняло целый ряд предупреждающих мер, в том числе была назначена комиссия, которая проработала в РКС.</p>
<p>«Мы нашли там нецелевое использование 565 млн рублей, все материалы были переданы в МВД в сентябре прошлого года для доппроверки и возбуждения, если надо, уголовного дела», - сообщил он. По его данным, хищения были пресечены в августе прошлого года.</p>
<p>Выясняют куда делись деньги не только в Роскосмосе, неудачные проекты которого уже сказались на имидже все отрасли.</p>
<p><strong>Последнее время  коррупционные скандалы то и дело оказываются в центре внимания СМИ и общественности.</strong></p>
<p>Достаточно вспомнить расследование хищения в <a href="http://actualcomment.ru/news/50471/">«Оборонсервисе»</a>. Главное военное следственное управление СК России возбудило пять уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих компании «Оборонсервис» , подконтрольной Минобороны.</p>
<p>Они расследуются по статьям о мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями и соединены в одно производство. По предварительным данным, ущерб от реализации только восьми объектов недвижимости превышает 3 миллиарда рублей. И хотя точка в расследовании не поставлена, министр обороны  Анатолий Сердюков уже лишился должности.</p>
<p>Затем  внимание следственных органов  привлекли канувшие в Лету бюджетные средства, выделенные на проведение недавнего саммита АТЭС. МВД заявило о том, что в ходе подготовки саммита АТЭС во Владивостоке похищено более 93 млн рублей.<br />
Уже предъявлено обвинение бывшему заместителю главы Минрегионразвития Роману Панову. Другие чиновники также  находятся под следствием.</p>
<p><strong>Список госструктур, которых заподозрили в применении коррупционных схем, <a href="http://actualcomment.ru/theme/2566/">пополнил Минздравсоцразвития</a>.</strong></p>
<p>Генеральная прокуратура России выявила факт закупки по завышенной цене услуг для Минздравсоцразвития в рамках борьбы с ВИЧ-инфекцией.</p>
<p>В результате  стали обсуждать появление «антикоррупционного тренда».<br />
<br />
<strong>Политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член ОП РФ Сергей Марков </strong> при этом считает, что  если «атикоррупционный тренд» имеет место, то эта линия должна быть сформулирована  и политическими  лидерами.</p>
<p>«Появление такого количества разоблачений может быть и случайным совпадением, а может быть и новой политической линией на борьбу с коррупцией. Но чтобы эта политическая линия определилась, она должна быть сформулирована политическими  лидерами. У нас много было разговоров о борьбе с коррупцией, но дел было не очень много. Нельзя конечно сказать, что не было никакой борьбы, но все-таки ее недостаточно.  Коррупция даже в какой-то мере усиливалась и была достаточно масштабной», - <a href="http://actualcomment.ru/news/50664/">сказал Марков «Актуальным комментариям»</a>.<br />
<strong><br />
Политолог Павел Данилин </strong>считает, что  <a href="http://actualcomment.ru/news/50658/">активизация антикоррупционной политики </a>произошла отнюдь не внезапно.</p>
<p>«Мы наблюдали последовательное ужесточение антикоррупционного законодательства и распространение антикоррупционных практик на высшее чиновничество», - сказал он.</p>
<p>По его словам, борьба с коррупцией в последние два года на среднем уровне активизировалась. «Это не могло не повлечь за собой серьезные последствия и для высокопоставленных чиновников - ведь если мы «шерстим» середнячков, значит, вскоре и те, кто наверху, будут подвергнуты проверкам», - считает эксперт.</p>
<p><strong>Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев </strong>убежден, что <a href="http:// http://actualcomment.ru/news/50661/"><strong>идеальных законодательных барьеров от коррупции нет.</strong></a></p>
<p>Он считает, что результативность аникоррупционной кампании зависит, в том числе и от настроя в обществе и от активной позиции общественности.</p>
<p>«Многое зависит от атмосферы в обществе. На мой взгляд, распад СССР обозначил период, когда единственной целью всех стала личная выгода. Каждый как может за эту личную выгоду борется. Такая установка укоренилась в голове за последние 20-25 лет и люди стремятся не к том, чтобы выполнялся закон, а к тому, чтобы не быть пойманными. К сожалению, такая логика стала всепронизывающей. По сути это реакция на тот цинизм и разрушение, которые мы видели на протяжении 90-х годов». – отметил эксперт</p>
<p><em><strong>Так ждать новых антикоррупционных разоблачений или нет? Насколько готовы власть и общественность объявить войну взяточничеству? На эти и другие вопросы сегодня «Актуальным комментариям» ответили политологи, эксперты и представители общественности.<br />
</strong></em></p>
Комментарии экспертов
<p>Пока сложно сказать, являются ли громкие антикорупционные дела сознательной кампанией. Мы видим, как меняется ситуация с Сердюковым: то он виноват,  то виноват лишь в том, что не досмотрел; то его назначили на другую должность, то не назначили… Именно поэтому сложно понять, является ли это началом «новой жизни», действительно мы боремся с коррупцией или нет.</p>
<p>Уникальность истории с «Оборонсервисом» была в том, что подчеркивалась виновность министра и приближенных женщин.</p>
<p>Конечно, все ждут, что государство от слов перейдет к делу. Многие считают, что коррупция является маслом, которое смазывает механизмы государственного управления в России.  Но это – неприятное наследие девяностых.  И система не может  работать так вечно.</p>
<p>Наступил  ли сейчас тот самый переходный момент, подразумевающий реальную борьбу с коррупцией? Хотелось бы верить, что это так. Но с другой стороны, эти сигналы пока не столь сильные и однозначные, как хотелось бы.</p>
<p>Надеюсь, что сейчас все-таки будут проверяться и другие отрасли. Честно говоря, я бы проверял все проекты, куда направлялись крупные суммы государственных денег. Надо «прошерстить» масштабные инвестиционные проекты.</p>
<p>Путин выполняет свои предвыборные обещания. Когда он шел на выборы, главная претензия к нему со стороны оппозиции была коррумпированность власти. Путин пообещал, что борьба с коррупцией будет бескомпромиссной. </p>
<p>Помимо того, что это отвечает общественному запросу и реагирует на критику со стороны оппозиции, борьба с коррупцией  нужна самому Путину, потому что с такой насквозь коррумпированной командой двигаться дальше становится все тяжелее и тяжелее.</p>
<p>Кроме всего прочего, это укладывается в имидж формирования того самого «нового Путина», которого нам обещали в  ходе предвыборной кампании. Это резкий апгрейд, превращение в «Путина 2.0». Я не исключаю, что Путин решил перейти к бескомпромиссному оппозиционированию и готов пожертвовать даже достаточно близкими людьми. Посмотрим, что из этого выйдет. </p>
<p>Сейчас мы можем наблюдать беспрецедентно мощные за всю историю постсоветской России удары по коррупционерам. Для многих они могут стать предупреждением: или заканчивайте воровать, или покидайте госслужбу. Затрагиваются очень высокие структуры и значимые статусные фигуры. Это говорит о том,  что тем, кто ниже, вообще «ловить» нечего, ими могут заняться в любой момент, и никакие связи здесь не помогут. </p>
<p>Я думаю, что в  итоге это приведет к определенному оздоровлению ситуации. С другой стороны, коррупция – такое явление, которое побороть раз и навсегда невозможно.</p>
<p>Действия правоохранительных органов в отношении структур Минобороны или Роскосмоса нельзя называть кампанией.  Это серьезное действие антикоррупционной стратегии, которая была провозглашена Дмитрием Медведевым, а сейчас осуществляется на новом этапе Владимиром Путиным.  Специально несколько лет назад был принят пакет антикоррупционных законов, была разработана  соответствующая стратегия, в которой предусмотрена роль неправительственных организаций.</p>
<p>Сейчас эти дела получили такой резонанс, так как коснулись министерства и аффилированных структур. То, что происходит и относительно заместителя министра регионального развития, и расследования  по ГЛОНАСC, можно считать составляющими большой антикоррупционной стратегии. Подобного рода дела будут продолжаться.</p>
<p>Все понимают, что коррупция спутала этажи власти и является удушающей веревкой на горле у государства. В то же время, и среди чиновников появились настроения, что им уже не всё дозволено, понимание, что нет «неприкасаемых».</p>
<p>Мне бы хотелось, чтобы  в антикоррупционной деятельности участвовали институты гражданского общества. У меня много вопросов к общественному совету при Минобороны. Почему мы не слышим ничего от этого Совета? Почему совет молчал предыдущие  годы, когда копились коррупционные и криминальные явления в недрах министерства? Совет при Минобороны показал свою неэффективность  и нуждается в обновлении.</p>
<p>В то же время Общественная палата и Совет по правам человека при президенте должны активнее инициировать рассмотрение в Госдуме законопроекта «Об общественном контроле». Он был разработан еще в прошлом году, но внесение в Госдуму «зависло».</p>
<p>Законопроект «Об общественном контроле» поможет правозащитникам и общественникам активнее осуществлять функции контроля за властью, в том числе в рамках антикоррупционных расследований.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".