Статья
920 3 февраля 2012 18:59

Антиоранжевый митинг выявит провокаторов

Оргкомитет митинга, проведение которого намечено на Поклонной горе в Москве в субботу, подготовил проект резолюции, в котором активность оппозиционных сил, заявляющих о нелегитимности избранной Госдумы и предстоящих выборов президента, названа провокационной.

Организаторы называют свой митинг «антиоранжевым», а оппозиционеров, протестующих против нарушений на выборах, - наоборот, «оранжевыми».

«"Оранжевые" уже заговорили о нелегитимности всего: Думы, Конституции, еще не состоявшихся выборов президента; пошли разговоры об учредительном собрании. Мы видим в подобной делегитимизации провокацию, призванную обрушить страну в хаос, обречь ее на уличный произвол», - говорится в проекте резолюции.

При этом организаторы митинга на Поклонной горе обеспокоены возможностью подмены демократии - охлократией в случае прихода к власти «оранжевых», передает «Интерфакс».

«Мы видим в этом подрыв самой идеи демократии, подмену этой идеи сначала охлократией, властью политически невнятной столичной уличной толпы, противопоставляющей себя всему народу России, а потом и властью полевых командиров. Нам всем совершенно ясно, что "оранжевые" ведут страну к хаосу и к иноземному вмешательству, нарушению нашего суверенитета», - говорится в проекте резолюции.

При этом в нем поясняется, что среди авторов документа - представители политических сил, «имеющих разные ценности и разные политические взгляды».

«Нас объединяет осознание необходимости дать отпор "оранжевым", которые посягают на наше общие основополагающие ценности. Однако подписавшие этот пакт оппозиционные силы оставляют за собой право на все формы политической борьбы в соответствии с Конституцией России», - уточняется в проекте резолюции. 

Комментарии экспертов

К сожалению, должна констатировать, что борьба и разлом политических сил идет по следующему сценарию: действующая власть хочет сохранить политическую систему и государственное устройство, а оппоненты действуют нечестно, в силу того, что они не могут выиграть в личной конкуренции - лидеру Владимиру Путину, это показывают все социологические исследования.

Они направляют свои «стрелы» на саму основу легитимности власти. Они говорят о нечестности выборов, которых еще не было, и неизвестно, как они пройдут. Эти «стрелы» в основу российской государственности, на мой взгляд, являются нечестным политическим приемом. Или вы признаете выборы и сами в них участвуете. Либо вы их не признаете и в них не участвуете.

К сожалению, у нас, наверное, отсутствует политическая культура, привычка к демократии. Всем понятно, что кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Все это приводит к тому, что оппозиция старается дестабилизировать ситуацию. Легальными способами не могут победить.

И эти люди называют себя демократами! Если вы демократы, то уважайте мнение народа. Как можно говорить: «Я хочу первый тур! Я хочу второй тур, чтобы был!». Да какая разница, как ты хочешь? Не важнее ли посмотреть, как народ хочет и с уважением отнестись к выбору людей, даже если ты с ним не согласен?

Ну не нравится мне, допустим, кандидат Михаил Прохоров, но я же не говорю, что он вообще баллотироваться не должен. Просто я не пойду за него голосовать и меня никто не заставит это сделать. 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".