Комментарий
1274 17 июля 2014 11:14

Антироссийская инициатива

Александр Чаленко журналистАлександр Чаленко

Александр Чаленко
журналистАлександр Чаленко

Намерение Украины, Польши и Литвы создать совместную военную бригаду ничего, кроме недоумения и сожаления, вызвать не может. Вне всякого сомнения, это антироссийская инициатива. Причем явно не продуманная – никто не задался вопросом о последствиях такого шага для стран-участниц.

Я думаю, что всем очевидно, что бригаду будут создавать не с намерением бросить в будущем против вооруженных сил Германии или там Швеции.

Я не могу понять Порошенко – он что, искренне полагает, что эта бригада сможет защитить остатки Украины? Нет. Но это вызовет раздражение России.

Для украинских националистов, Польши и Литвы (плюс еще две прибалтийские страны – Латвия и Эстония) Россия вековечный исторический враг.

И вот такая позиция, такая «мстительная» установка может в будущем аукнуться им чем-то очень нехорошим, потому что Россия – это не какая-то там маленькая Словения или карликовый Люксембург. С ней «шутить» так нельзя.

Прибалты, украинцы и поляки должны помнить, что американская поддержка не вечна. А вот Россия, во-первых, всегда будет их соседом, во-вторых, она ведущая военная держава мира и может дать сдачи, в-третьих, Россия может сделать так, что у этих стран в случае их постоянной к ней враждебности в один прекрасный момент может не стать будущего. Уточню: может не стать будущего только в одном случае – в силу враждебности по отношению к России.

Думаю, и Польше, и прибалтийским республикам, и остаткам Украины стоит брать пример с Финляндии. Это означает, что по отношению к России они должны руководствоваться проверенной десятилетиями и успешной политикой «финляндизации».

Финны после Второй Мировой войны поняли, что в случае еще одной войны с СССР они могут исчезнуть как суверенное государство, поэтому с СССР лучше всего дружить и торговать. Это и экономически выгодно, и безопасно.

Эту позицию Финляндии критиковали в свое время и США, и ФРГ, и Швеция, но как показала практика, Финляндия сохранила свой суверенитет и государственную независимость, в отношениях с СССР у нее не было никаких эксцессов. В отличие, скажем, от Украины. Если бы те, кто находится у власти в Киеве, «финляндизировали» свою политику по отношению к Москве, то Крым и через 100 лет был бы украинским.

Поэтому Польше, прибалтам и остаткам Украины лучше всего прекратить руководствоваться в отношении России желанием отомстить за прошлые поражения и унижения. Просто в один прекрасный момент они могут потерять и то, что у них есть.

Именно опыт Финляндии, потерявшей в свое время Выборг,  Петр Порошенко, окончательно потерявший Крым и, возможно, уже потерявший Новороссию, должен взять на вооружение, чтобы не потерять Киев, Чернигов, Полтаву, Винницу, Житомир и другие города Центральной Украины. Другого выхода у него нет.

Корреспондент МИА «Россия сегодня» Александр Чаленко специально для «Актуальных комментариев»

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".