Арестован главный по рекламе
По ходатайству Главного следственного управления СКП Басманным райсудом принято решение о заключении под стражу председателя комитета рекламы, информации и оформления правительства Москвы Владимира Макарова.
"18 августа Макаров задержан. Сегодня по ходатайству следствия Басманным судом города Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - сообщил в среду «Интерфаксу» официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин.
Он сказал, что В.Макаров "подозревается в том, что в нарушение установленного законом порядка, присвоив себе полномочия вышестоящих должностных лиц правительства города Москвы, предоставил ряду коммерческих организаций 50-процентную льготу при оплате за право размещения коммерческой рекламы".
"В результате действий В.Макарова бюджет города Москвы недополучил не менее 131 млн рублей", - подчеркнул В.Маркин.
Уголовное дело в отношении В.Макарова расследуется Главным следственным управлением СКП РФ. В отношении него возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, повлекших причинение ущерба городу Москве.
Это очевидное продолжение той линии событий, которая наметилась после драматической отставки начальника ГУВД Москвы Пронина и атаки на Черкизовский рынок.
Можно вспомнить и еще пару менее резонансных примеров, которые имели место за последние несколько месяцев. Все они указывают на то, что определенные силы, контролирующие в частности СКП, проводят последовательную атаку на хозяйственные интересы семьи мэра Лужкова. К сожалению, нельзя сказать, что речь при этом идет о торжестве закона. Скорее, о спорах двух конкурирующих кланах, один из которых обладает достаточным могуществом, чтобы возбуждать подобные уголовные дела против московских чиновников. Очень характерно в этом смысле, что представитель СКП фактически обвиняет Макарова в том, что он, реализуя одну из обычных схем "отката", присвоил себе полномочия вышестоящих должностных лиц, то есть, по всей видимости, самого Лужкова. Это прямой намек на то, кто в действительности контролировал деятельность Макарова. Еще раз подчеркну: проблема лишь в том, что все это выглядит весьма ненатурально, искусственно, когда одни должностные преступления преследуются, а другие остаются без внимания годами, и лишь потому, что это кому-то выгодно.
