Статья
29 Ноября 2013 12:47

Ашкеров: Россия без Украины - не Россия

<p>Украина так и не подписала соглашение об ассоциации с ЕС на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе.</p>
<p><strong><em>Своим мнением по поводу того, как отсутствие этого соглашения повлияет на развитие российско-украинских отношений с "Актуальными комментариями" поделился российский философ, политолог, публицист, доктор философских наук Андрей Ашкеров:</em></strong></p>
<p>Для Кремля и, как говорят, лично для Путина вопрос об Украине  превратился в главный вопрос третьего срока. Мол, Россия без Украины -  не Россия.<br />
<br />
Болезненность вопроса свидетельствует не о фантомных болях имперского  пространства. Скорее - это комплекс разрыва с материнской пуповиной,  исключающий Эдипов сценарий развития отношений, а значит и сами  отношения.<br />
<br />
Россия упорно хочет видеть Украину в качестве одной из ипостасей  Родины-матери перед лицом грозного мёртвого отца из прошлого, в роли  которого одновременно выступают царь и Сталин.<br />
<br />
Материнская роль Украины обозначается через путинский образ общей  "днепровской купели". Купель и есть пуповина, опознаваемая в форме акта  принятия христианского крещения.<br />
В действительности материнский статус Украины для России - не более чем  алиби для того, чтобы не опознавать собственный статус фаллической  матери, устраняющей в ходе своей истории самых разных кандидатов в отцы  (и это важный повод Путину задуматься.)<br />
<br />
Другой не менее важный повод для размышлений - способ, с помощью  которого хотят вернуть Украину, которая из матери норовит стать блудной  дочерью (кстати, небезуспешно). Это - деньги.<br />
<br />
Поскольку так было и в случае с Белоруссией, можно сделать вывод о том,  что Кремль, действуя от имени России, не просто монетизирует родственные  связи, но воспринимает деньги как наивысшее проявление родства.<br />
<br />
В результате получается нечто, сильно смахивающее на поведение пацана,  "пришедшего к успеху" и откупающегося от оставшейся в деревне  родительницы.<br />
<br />
Подобные действия напоминают не только о данелиевском Афоне, но и о том,  что обмен бабла на лояльность не просто тактика дипломатии, а само  бабло - не просто меновое и платёжное средство.<br />
<br />
Забросать баблом - это идеологическая и, в каком-то смысле, воспитательная стратегия.<br />
<br />
С её помощью Кремль, с одной стороны, пытается вызвать ту же самую форму  баблозависимости, от которой страдает сам, с другой стороны, пытается  излечиться от собственной баблозависимости, перенеся её, в логике  симпатической магии, на ближнего.<br />
<br />
Итог неутешителен и даже, по большому случаю, плачевен.<br />
<br />
Как видно по опыту взаимодействия с Белоруссией, реципиент финансовых  потоков не становится ни послушным вассалом, ни финансовым наркоманом.<br />
<br />
Наоборот.<br />
<br />
Получая деньги, он начинает диктовать условия, завышать ставки и вообще  всячески капризничать. Других идеологических решений для проблемы  налаживания "семейных отношений" с любимой наречённой "ненькой" нет и не  предвидится.<br />
<br />
Не имея про запас этих решений Россия всегда будет оказываться на правах  олицетворения мрачного прошлого, давящего своей мертвечиной, одним из  проявлений которой является финансовый капитал - омертвлённый труд.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".