Авангард Медведева
Всю прошедшую неделю политологи, эксперты, партии и молодежные движения провели в обсуждении (или формировании – кому как угодно) нового политического авангарда, который соответствовал бы свежим идеям об инновационном гражданском обществе.
Нельзя сказать, что ничего не получается, но и успехом назвать все происходящее трудно.
Пока авангард занимается в основном обсуждением статьи Медведева и выступления президента в Ярославле. Формулируются предложения, ведется работа над пока не обозначенным, но фактически подразумевающимся списком, куда будут включены все те, кто готов с Медведевым работать.
1. В среду на секции "Наша демократия" форума "Стратегия-2020" эксперты обсудили выступление Дмитрия Медведева в Ярославле. Из конкретных предложений секции стоит отметить реплику Алексея Чадаева, которого вообще можно назвать хедлайнером недели: Чадаев предложил экспертному сообществу создать штаб - интеллектуальную площадку, которая будет аккумулировать идеи и формировать предложения к Посланию президента.
2. Партийные клубы «Единой России» собрались обсудить текст Медведева в своем, узком кругу. Никаких принципиальных разногласий между позициями клубов замечено не было, что вновь ставит вопрос о необходимость разделения идеологии «ЕР» на три – уже не столь очевидные как раз в свете последних заявлений Медведева – платформы.
3. Представители молодежных движений для отклика на message президента встретились в ОГИ, где рассказали друг другу о преодолении коррупции, внимании к «субкультурам» и «интернету» (на языке политических реалистов это, вероятно, называется, «среды»), иждивенчестве, инновациях, русофобской власти на Украине. Итогом обсуждения должны стать предложения, которые «молодежки» отправят Медведеву – для включения в предстоящее Послание.
4. Молодежь собралась и в клубе "Русского института" на круглом столе "Авангард президента Медведева. Социальные инновации, государство и молодежь". Ведушим выступил Алексей Чадаев. Прекрасно описание этого мероприятия можно прочесть у публициста Юрия Гиренко.
Итог этой насыщенной недели подвел редактор раздела «Книги» «Актуальных комментариев» Вадим Ветерков: «если мы действительно переходим от болтовни к решению проблем, то мы должны быть готовы к расширению набора инструментов. Иметь в чемоданчике не только стетоскоп, чтобы слышать глас экспертов, но еще и нечто, носящее хирургический характер. В противном случае, мы будем иметь возможность исключительно наблюдать и фиксировать агонию больного».
С ним нельзя не согласиться.