«Аватару» грозит успех
Новый фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» готовится стать одним из лучших фильмов уходящего года.
Превосходная по своему качеству графика, отличная игра актеров и как всегда профессиональная работа Кэмерона и захватывающий сюжет вполне могут затмить даже такие яркие фильмы нынешнего десятилетия, как «Хранители» или «Звездный путь».
Сюжет фильма сложен и спорен. В нем раскрываются вопросы предательства и честности, любви и долга, судьбы наций и терзания души. Главный герой - солдат американской армии в инвалидной коляске - получает возможность снова почувствовать себя здоровым при помощи аватара - личины инопланетянина, с помощью которой он должен вести диверсионную работу среди аборигенов иной планеты, которых земные военные в борьбе за уникальный ресурс хотят выгнать с обжитого места.
Полюбив девушку-инопланетянку, диверсант не может выполнять дальше свой долг и переходит на сторону аборигенов. Ему предстоит доказать свою верность возлюбленной и новым друзьям.
Как сообщает «Интерфакс», Тим Синнев (Tim Sinnaeve), директор по продажам в регионе Европы, Ближнего Востока и Африки Digital Cinema Business, Barco уже отозвался о фильме «Аватар», как об одной из самых смелых кинокартин этого года.
Как и любой хороший голливудский фильм, «Аватар» имеет «второе» дно. В данном случае оно связано с Россией.
Мир стоит сейчас на пороге глобальной войны за ресурсы в том или ином виде. И, соответственно, история фильма «Аватар» рассказывает, как смелые американские военнные, пытаются отнять у аборигенов этой планеты стратегически важный ресурс. С чего, собственно, и начинается война.
Фильм тем самым свидетельствует нам о том, что сама по себе такая постановка вопроса - нормальна. Может быть, война за ресурсы обернется неудачей, но сама постановка вопроса сомнению не подвергается. Да, надо - ну а как? Одни воюют за ресурсы, другие воюют за свою землю.
Если учесть факт, что Россия обладает примерно 30% самых разнообразных ресурсов (а некоторых жизненно важных ресурсов - таких, как питьевая вода - у нас вообще огромное количество), то фильм приобретает несколько другое измерение.
Здесь проблема для нас заключается в том, что американцы готовят свое общественное мнение. Отчасти, с одной стороны, они оправдываются перед общественным мнением за войну в Ираке и в Афганистане, где в Ираке шла война за ресурсы, а в Афганистане - за политическое влияние (обе эти войны были крайне неудачны), с другой - закладывают схему новой войны с аборигенами за ресурсы. Аборигены при этом могут быть вполне себе симпатичными, но они навсегда остаются аборигенами, они остаются чужими, это все равно война с чужими.
Поэтому я очень рад за персонажей «Аватар»а, которые смогли победить. Проблема в том, смогут ли аборигены Сибири и Дальнего Востока победить в аналогичном случае? У меня в связи с этим возникают большие вопросы.
Вообще к голливудской продукции всегда следует относиться очень внимательно. Там всегда в качественных вещах проговариваются принципиально важные вещи, которые никак не проговорить нехудожественным языком. Прямо это сказать нельзя, но художественным языком подготовить общественное мнение вполне возможно.
СоциологАлексей Фирсов
11 сентября 2020
Анонс
режиссерПавел Лунгин
