Статья
1039 6 мая 2010 17:12

Авдеев: Сталин усугубил трагедию войны

Министр культуры РФ Александр Авдеев считает, что режим Иосифа Сталина оказался виновен в том, что страна оказалась не готова к Великой Отечественной войне.

«Полтора года предвоенной жизни Сталин на дипломатическом фронте проиграл, страна оказалась не готовой к войне и на внутреннем фронте, и на внешнем», - сказал Александр Авдеев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По его словам, в войне «были разгромлены практически все наши вооруженные силы, которые находились западнее Москвы, хотя люди проявляли мужество».

«Путем нечеловеческих усилий пришлось формировать военную экономику, строительство и, в конце концов, удалось победить. Но если бы режим был иной, не было бы такой трагедии, которую мы пережили», - сказал Авдеев.

Кроме того, по мнению министра, российская общественность дала по поводу Иосифа Сталина, «может быть, не единогласный, но, в целом, правильный ответ, отвергая Сталина как носителя и выразителя системы, как выразителя идеологии, которую он насаждал в нашей стране».

«Обсуждая его портреты, имея в виду куда больше, чем портреты, мы имеем в виду выбор между тоталитарной системой и демократической, со всеми ее изъянами. Народ уже выбрал», - подчеркнул Александр Авдеев.

Вторят министру культуры и в Московском патриархате. Никакие достижения СССР, в том числе победа над фашизмом, не могут оправдать преступления Иосифа Сталина, считают церковные иерархи.

«При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ», - говорится в письме замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата игумена Филиппа (Рябых) главному редактору газеты «Завтра» Александру Проханову, которое опубликовано на сайте отдела.

Это письмо отец Филипп направил от имени главы ОВЦС митрополита Волоколамского Илариона.

Ранее Александр Проханов обратился к архиепископу Илариону с письмом, в котором просил владыку разъяснить его позицию в отношении роли личности Сталина в истории, высказанную им в одной из статей.

По словам отца Филиппа, режим, созданный Сталиным, «держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех».

«Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России. Наоборот, это разъединяет наши общества», - подчеркнул священник.

Кроме того, отметил он, победа в Великой Отечественной войне «была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина». «Есть мнение авторитетных историков, что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы, положив на алтарь победы миллионы жизней наших соотечественников по причине непродуманной предвоенной внутренней политики», - говорится в письме.

Комментируя слова Проханова о том, что Сталин восстановил «великое русское пространство», священнослужитель подчеркнул, что именно «вождь всех времен и народов» заложил «бомбу замедленного действия», по своей воле перекраивая «великое русское пространство», создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками».

«В результате этой сталинской политики мы пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. Сейчас осталась только одна связующая скрепа на территории исторической Руси (нынешних России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других ныне независимых государств) - это Русская православная церковь. Если бы не эксперимент в виде национально-территориального деления бывшей Российской империи, то и не встал бы вопрос разделения единой страны и прекращения ее существования в начале 90-х годов», - говорится в письме.

Автор при этом выразил надежду, что дискуссии о недавней истории страны «будут вестись в цивилизованной форме и не будут разделять единый народ на два враждующих лагеря».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".