Статья
16 Апреля 2011 18:15

Бадовский: задачи «справороссов» размылись

<p>Сегодня съезд партии «Справедливая Россия» снял полномочия с председателя партии Сергея Миронова, который предложил на эту должность главу фракции партии в Госдуме Николая Левичева.</p>
<p>При создании «Справедливой России» речь шла о том, что российской партийно-политической системе не хватает современной мощной левой партии социал-демократического толка, рассказал <strong>заместитель директора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский в интервью «Актуальным комментариям»</strong>.</p>
<p>«Именно современной, европейского типа социал-демократии с учетом того, что именно левые ценности, ценности справедливости для России очень важны и существенны», - добавил он.</p>
<p>По его словам, «"Справедливая Россия" была призвана стать такой второй партией в российской политической системе после "Единой России", занять «эту левоцентристскую нишу, заполнить ее современной мощной социал-демократией».</p>
<p>Бадовский считает, что «Справедливая Россия» свою исходную стратегическую задачу не выполнила. «С одной стороны, справороссы в какой-то момент, как мне кажется, вот эту стратегическую идеологическую задачу как основной вектор своей деятельности потеряли, и не смогли составить системную конкуренцию и победить в борьбе за роль главной левой партии», - рассказал он.</p>
<p>По мнению эксперта, «КПРФ, несмотря на все проблемы, которые свойственны этой партии, и внутренние идеологические сложности, и прочие организационные проблемы, оказалась более конкурентоспособной, более внятной, более убедительной». «За время избирательного цикла эсеры ничего толком противопоставить коммунистам не смогли», - добавил он.</p>
<p>Бадовский полагает, что это произошло в силу того, что они «в какой-то момент свою основную стратегическую задачу и идеологический фокус развития партии то ли утеряли, то ли он размылся». По его словам, «эсеры увлеклись какими-то другими вещами, прежде всего борьбой с единороссами за некий эфемерный статус второй партии власти, за административный ресурс».</p>
<p>То, что они погрязли в субъективных разборках с «Единой Россией», привело к тому, что свою стратегическую задачу «Справедливая Россия» не выполнила  и свое лицо в глазах избирателей потеряла, - полагает Бадовский.</p>
<p>По его словам, сегодня ситуация для «Справедливой России» выглядит не очень просто, «потому что совершенно очевидно, что после выборов 2011 года российскую партийную политическую систему ждет очень серьезное обновление».</p>
<p>Бадовский полагает, что «все партии сейчас объективно стоят на пороге перемен, и перед ними стоит задача модернизации». «Все партии готовятся принять серьезный вызов, связанный с тем, что они должны очень серьезно меняться, развиваться и бороться за то, чтобы остаться на политической арене, оказаться конкурентоспособными и сильными», - пояснил он.</p>
<p>По мнению эксперта, это касается и КПРФ, и ЛДПР. «Этот вопрос стоит теперь и перед "Единой Россией", которая тоже должна менять себя, чтобы соответствовать каким-то новым задачам модернизации», - отметил Бадовский. То же самое касается и других партий, например «Правого дела», отмечает эксперт.</p>
<p>«Перед "Справедливой Россией" в этих условиях тоже стоит вызов: или они смогут в этой ситуации как-то вернуться к своей миссии и стратегической задаче, выполнить ее, оказаться конкурентоспособными на фоне КПРФ и "Единой России", или же ниша партии в политической партийной системе начнет стремительно размываться, и у справороссов появится проблема устойчивости их электората», - считает Бадовский.</p>
<p>Эксперт полагает, что встанет вопрос, «насколько эта партия способна к содержательной коммуникации с избирателями, к формированию устойчивого ядра своей поддержки». По словам Бадовского, справороссы далеко не всегда демонстрируют четкое идеологическое и ценностное послание к избирателям, достаточно часто проигрывая в этом КПРФ и даже отчасти единоросам. «У них не очень устойчивый в этом смысле электорат, то есть избиратели иногда к этой партии приходят, но склонны от нее в следующий миг отойти», - отметил эксперт.</p>
<p>По его мнению, у «Справедливой России» есть регионы, где довольно сильны региональные отделения, но, в первую очередь, в силу того, что там есть местные популярные лидеры. «А есть регионы, где позиции партии намного слабее, нет местных узнаваемых и популярных лидеров, а идеологическое послание партии остается невнятным. Электорат партии в целом не очень устойчивый, ядро электората не очень широкое, и, в первую очередь, потому, что они не выдерживают свой идеологический стержень и ценностное послание избирателям, а часто увлекаются сбором протестных голосов», - убежден Бадовский.</p>
<p>«Они увлекаются задачей собрать протестные голоса, например, против единороссов, и делают это на абсолютно ситуативной повестке дня. Соответственно, качество этой поддержки, которую они получают, - не очень высокое и весьма неустойчивое», - отметил эксперт.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, сегодня спикер Совета Федерации <a href="http://actualcomment.ru/news/23171/">Сергей Миронов заявил, что покидает пост председателя партии</a> «Справедливая Россия», займется кадровой работой и возглавит список на выборах в Госдуму. На пост председателя партии он предлагает назначить руководителя фракции партии в Госдуме Николая Левичева.</p>
<p>«Я поведу партию на выборы, но при этом я остаюсь лидером партии, но буду заниматься именно политической кадровой работой, а всю оргработу, от которой я освобождаюсь, будет вести Николай Левичев», - сообщил Миронов перед началом съезда партии.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".