Статья
14 Сентября 2012 18:16

Баян порвали

<div>Госдума лишила Геннадия Гудкова депутатского мандата. А мог бы уйти красиво. Свой шанс стать иконой протеста он упустил.</div>
<div>Формальная часть дела Геннадия Гудкова подошла к финальной точке – он лишен депутатского статуса. Думская комиссия по контролю за доходами народных избранников, руководствуясь материалами Следственного комитета, посчитала, что он занимался коммерческой деятельностью во время своего депутатства. Палата большинством голосов поддержала предложение комиссии и лишила Гудкова мандата. Что называется, «хоронили» его статус, порвали два баяна…</div>
<div> </div>
<div>Теперь же начинается разбор полетов. И вот тут есть несколько щепетильных для фигуранта этого дела моментов. Первый, который приходит на ум, Гудков не смог получить выгоды из этой ситуации. А она была для него вполне зрима. Он, как известно, выглядит в оппозиционной среде неким инородным телом. Он не в «формате»: его кгбэшное прошлое, бизнес-проекты, даже внешний облик и сервильное увлечение в виде музицирования в свободное время на баяне делают его случайным пассажиром в поезде, который собирается отправиться с условной «Болотной».</div>
<div> </div>
<div>Гудков это все мог в раз переменить. Даже странно, что этот лежащий на поверхности способ не пришел ему в голову. Когда стало понятным, что доказательств у комиссии Владимира Васильева более чем достаточно, он мог добровольно сдать мандат. Гудков этого не сделал (впрочем, как и в предыдущие разы, когда ему предлагали это предпринять). А сделай он это, сдай мандат, он вполне мог бы прикинуть на себя венец принципиального оппозиционера и интегрировать себя в оппозиционную среду, укрепить там свой статус. Не решился. Видимо, до последнего надеялся на то, что думская машина даст сбой, что от его бизнеса отстанут и он останется по-прежнему на двух стульях – и уличным несогласным, и привилегированным с Охотного ряда.</div>
<div> </div>
<div>Теперь на Болотной ему будет по-прежнему сложно. Он встанет со своим «Коломенским строителем» и «Патаном» в числе многих других – Собчак, требующей возврата своих (или, нет?) миллионов, Романовой, сражающейся за мужа, Навального, отнекивающегося от «Кировлеса», Удальцова, который грезит о кресле Зюганова, Акунина, для которого, кажется, все это просто «фан», и он приезжает митинговать в первопрестольную из своего французского поместья. Гудков потерял шанс на уникальность и растворился. Иконы не получилось.</div>
<div> </div>
<div>Было бы логично поставить точку не оценочным суждением, которых в деле Гудкова и так предостаточно, а цифрами, они более показательны и дают некую обобщенную и менее эмоциональную картину, что в данной ситуации представляется важным. В пятницу, как раз в тот день, когда Госдума рассматривала вопрос Гудкова, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные своего опроса на тему того, что россияне думают о совмещении бизнеса и депутатской деятельности. По данным социологов, 61% респондентов поддержали досрочное лишение Гудкова депутатского мандата за ведение бизнеса параллельно с работой в Госдуме. Отрицательно к этому отнеслись лишь 14% опрошенных.</div>
<div> </div>
<div>К слову, большинство россиян - 71% - убеждены, что совмещение бизнеса и депутатской деятельности - обычное дело для сегодняшних российских парламентариев. В том, что вслед за Гудковым последуют санкции применительно к другим депутатам, уверены две трети россиян - 66%. Большая их часть считает, что это произойдет вне зависимости от партийной принадлежности депутатов. Таковых оказалось 39%. Более того, мнения о том, что череда наказаний настигнет и других депутатов вне зависимости от их партийной принадлежности, придерживаются, прежде всего, сторонники партии «Единая Россия» (49%). Так что общественное мнение бросило мяч нижней палате, теперь слово за Госдумой. Посмотрим, будут ли следующие?</div>
<div> </div>
<div>Ефим КУЦ</div>
<div> </div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".