Байден – кандидат от демократов: каковы его шансы на победу

Джо Байден стал единственным кандидатом на президентских выборах от Демократической партии США. Такое решение было принято на национальном съезде в Милуоки во вторник, 18 августа. В связи с пандемией съезд демократов проходил в видеоформате. Само голосование также проводилось онлайн. Делегации от штатов и территорий США объявили результаты своих праймериз, где Байден получил наибольшее число голосов партийных делегатов, голосовавших на съезде. «Актуальные комментарии» собрали информацию из зарубежных СМИ о том, как проходит президентская гонка в штатах.

The Washington Post пишет, что Байден был крайне удивлен результатами съезда. Байден получил 3558 голосов, его конкурента, Берни Сандерса, поддержало 1151 человек. Вместо знаменитых воздушных шаров, фанфар и больших толп людей, которые сопровождали это событие в прошлые годы, с потолка упало несколько грустных лент. «Спасибо вам от всего сердца. Спасибо всем. Это много значит для меня и моей семьи, увидимся в четверг», — скромно сказал Байден, находясь в комнате со своей семьей. Супруга кандидата, Джилл Байден, также записала сообщение для съезда. Она подчеркнула, что «Сердце американской нации все еще бьется с добротой и храбростью». «Джо Байден сейчас борется за саму душу Америки», — сказала Джилл. «Груз, который мы несем, очень нелегок, и нам нужен кто-то с сильными плечами. Я знаю, что если мы доверим нашу нацию Джо, он сделает для ваших семей то же, что он сделал для нашей: он объединит нас в единое целое», — заявила она.

Демократы также подняли вопрос о здравоохранении, поддержав Байдена из-за его приверженности Закону о защите пациентов и доступном здравоохранении, а также обвинили Трампа, который не поддерживает этот закон. «Даже во время этого ужасного кризиса Дональд Трамп и республиканские политики пытаются отобрать у миллионов людей медицинскую страховку», — сказал активист Ади Баркан. Он описал возможный второй срок правления Трампа как «экзистенциальную угрозу». Бывший президент Билл Клинтон также раскритиковал Трампа. «В такое время Овальный кабинет должен быть командным центром. Вместо этого — это центр хаоса, — сказал Клинтон в своей речи в прайм-тайм, — Наша партия объединилась, предложив избирателям совершенно другой выбор: новый президент, который является простым парнем, делающим свою работу».

ABC News отмечает, что вице-президент Камала Харрис и социально-экономические проблемы в стране создадут большие проблемы для Трампа в предвыборной гонке. В последнем опросе АВС News/Washington Post только 14% американцев  говорят, что пандемия коронавируса находится под контролем, а две трети говорят, что экономика находится в плохом состоянии — самая негативная оценка с октября 2014 года. Перед Демократическим съездом Байден опережал Трампа на 12 процентных пунктов среди зарегистрированных избирателей (53-41%) и на аналогичные 10 пунктов среди вероятных избирателей (54-44%). 

Доля сторонников Байдена, которые с большим энтузиазмом поддерживают его, выросла с 28% в марте до 48% в августе. За этим следует следить, потому что энтузиазм может стимулировать явку, с учетом дополнительных усилий, необходимых для голосования во многих штатах. Трамп — единственный кандидат, которого больше 56% американцев считают неблагоприятным президентом (согласно опросу, проведенному для ABC Langer Research Associates). Сейчас деятельность Трампа на посту президента одобряют 43%, против выступают 55% респондентов. Он остается единственным президентом с самым низким средним уровнем одобрения за всю историю, со времен администрации Трумэна.

В нынешних условиях, если избиратели будут голосовать исходя из экономических соображений, у Трампа будут проблемы. С другой стороны, если речь идет о том, справился бы Байден лучше с экономикой, то общественность разделится примерно на треть по этому вопросу: в лучшем состоянии, чем сейчас (32%), хуже (35%) или примерно таком же состоянии (30%).

В статье Fivethirtyeight говорится, что августовские опросы не являются надежным способом предсказать результаты выборов в ноябре. Они достаточно предсказуемы: среди избирателей наблюдается большой процент колебаний. Сейчас довольно опасно предполагать, что волатильность опросов намного ниже, чем раньше. Если взять, к примеру, пять самых последних выборов в США, то выборы 2004 и 2012 годов отличались высокой стабильностью, особенно в 2012 году. Но 2000, 2008 и 2016 (!) не были такими. Небольшие размеры выборки уже являются проблемой при прогнозировании выборов, поэтому представляется рискованным делать слишком много выводов о волатильности голосования на основе двух или трех примеров. В то же время другие отмечают, что последние два президента, Дональд Трамп и Барак Обама, имели очень стабильные рейтинги одобрения. Предшествующий им президент, Джордж У. Буш не имел такого рейтинга. Его рейтинг одобрения претерпел самые дикие колебания за всю историю, даже несмотря на то, что поляризация также была довольно высокой с 2000 по 2008 год.

Если предположить, что, несмотря на все странности, которые ожидает всеобщая избирательная кампания, Байден просто пробивает себе дорогу, получая отрыв от 6 до 9 пунктов на всем пути, а затем побеждает с такой суммой 3 ноября? Если это произойдет, то у нас будет больше доказательств в пользу гипотезы о том, что выборы стали более стабильными, даже когда избиратели сталкиваются с множеством неожиданных новостей. Но, самое главное, у нас пока нет таких доказательств. Еще есть проблема с COVID-19. Очень сложно включить эту проблему в опросы и подвести итоги, так как в истории Америки никогда не было пандемий, поэтому это слишком необычный элемент.

Кроме того, версия фундаментальной модели Fivethirtyeight говорит о равных шансах на успех Байдена и Трампа. Гонка ужесточится с учетом высокой поляризации и прогнозируемого экономического улучшения в период с августа по ноябрь. Так что, основные принципы не являются причиной для большей уверенности в Байдене. Что насчет рейтинга одобрения Трампа? Очевидно, он был плохим долгое время. Некоторые другие модели используют это как часть своих фундаментальных расчетов. Но с этим есть проблемы по двум причинам. Во-первых, идея, лежащая в основе фундаментальных показателей, заключается в том, что они фундаментальные, то есть они являются основными факторами (такими как экономические условия и политическая поляризация), которые определяют политические результаты. С другой стороны, рейтинг одобрения должен быть результатом этих условий.

Во-вторых, особенно в отношении такого известного оппонента, как Байден, рейтинги одобрения в большинстве своем не соответствуют опросам. То есть, если чистый рейтинг одобрения Трампа (благоприятный рейтинг минус неблагоприятный рейтинг) равен −12 или −13 пунктов в опросах зарегистрированных и вероятных избирателей, то его падение на 8 или 9 пунктов в личных опросах против Байдена в значительной степени соответствует тому, что ожидается. Однако разброс в рейтингах одобрения немного шире, чем разброс в личных опросах. Кандидат с рейтингом −20 пунктов, как Картер в конце кампании 1980 года, не ожидал проиграть выборы на 20 пунктов.

Президентские выборы в США состоятся 3 ноября. Байдену будет противостоять действующий президент страны Дональд Трамп.