Беседа с президентом

Вполне логично, что президент Медведев, инициировав новый формат общения с гражданами, не «затягивает» новое интервью и, после разговора с Евгением Ревенко на телеканале «Россия», проведёт аналогичную беседу на «Первом канале». Выбор в качестве одной из центральных тем беседы вопроса о коррупции – вполне своевременная идея. У кого-то есть соблазн считать, что антикоррупционная риторика – это попытка «перевести стрелки» на непопулярных чиновников и смягчить тем самым обстановку, переведя внимание людей с системных вопросов на конкретные личности. Но я с таким мнением не согласен. Это вовсе не тактический ход. Более того, вижу в превращении Медведевым темы коррупции в предмет общественной дискуссии следование собственным стратегическим приоритетам – тем, которые он заявил в своём первом послании Федеральному Собранию 5 ноября.

Тогда в своём послании Дмитрий Медведев посвятил важный смысловой раздел бюрократии, её попытке подменить собой государство. Инструментом такой подмены как раз и является коррупция, а персонально – высокопоставленные чиновники, действующие в своих корыстных интересах. Это тотальная угроза настоящему и будушему России, угроза каждому её гражданину. И то, что президент предельно аккуратно (не переходя тонкую грань, отделяющую призыв к борьбе с коррупцией от сигнала к самоуничтожению бюрократии, а затем и государственной системы), но твёрдо взялся за решение этой проблемы – это очень хорошо. Через публичное обсуждение Дмитрий Медведев пытается сконцентрировать внимание общества и усилия самой власти для того, чтобы решить эту многовековую проблему.

Поэтому разговор о коррупции вполне уместен и своевременен. Любопытно будет послушать, как именно Медведев опишет текущее состояние этой проблемы, как оценит выполнение уже предпринятых мер, какие новые шаги анонсирует. Но как бы то ни было, борьба с коррупцией – это долгосрочная стратегия, без которой все мечты и разговоры о развитии России до 2020 года не имеют под собой никакого основания.

Интервью выполнено в традиционном для Медведева формате «бесед у камина», явно опирающемся на формат тех бесед, которые в своё время в период кризиса проводил президент США Франклин Рузвельт. Главный месседж, который пытался послать президент этим своим выступлением – попытка успокоить аудиторию, показать, что дела идут своим чередом, а правительство и глава государства держат ситуацию под контролем.

Было послано несколько сигналов деловому сообществу и населению. Было сказано о том, что правительство поможет выпускникам, и студентам, обучающимся на платных отделениях, что правительство будет контролировать банки. Таким образом было создано общее впечатление – демонстрация спокойствия и уверенности в ситуации кризиса, демонстрация того, что глава государства предпринимает все необходимые меры для преодоления тех последствий мирового экономического кризиса, которые возникли в последние полгода.

Что же касается антикоррупционной части интервью, то хотелось бы сказать следующее. Хотя сама по себе необходимость борьбы с коррупцией очевидна, мне кажется, что эта часть интервью была слишком умеренной. Если уж бороться с коррупцией, то надо бороться жёстко, с принятием сразу и жёстких карательных, и жёстких профилактических мер, которые уничтожали бы самые основания коррупции. А то, что президент признал борьбу с коррупцией длительным делом - это, в общем, не способствует реализации объявленных государством мер. С коррупцией надо либо бороться жёстко и немедленно, либо не бороться вовсе. Планировать здесь совершенно невозможно, равно как и откладывать дело в «долгий ящик».

Коррупция вообще непобедима мягкими и постепенными мерами. Она победима жёсткой встряской всего государственного организма, жёстким введением антикоррупционных мер – для того, чтобы переломить сами настроения людей. Это особенно важно в российских условиях. Чиновники должны бояться брать взятки, а потенциальные взяткодатели должны понимать, что есть и другие пути решения их проблем, кроме дачи взятки государственным чиновникам. Поэтому мне кажется, что в вопросах борьбы с коррупцией правительству и президенту следует действовать гораздо более решительно, не откладывая все эти проблемы в долгий ящик. Политика малых дел и малых шагов здесь неприменима.