Статья
17 Января 2013 15:00

Библиотека раздора

<p>Окружной суд Вашингтона постановил, что правительство России должно выплачивать штраф в размере 50 тысяч долларов в день иудейскому хасидскому движению «Хабад Любавич» до тех пор, пока не вернет ему так называемую «коллекцию Шнеерсона» – собрание исторических книг и документов, принадлежавших любавичскому раввину Иосифу Шнеерсону, сообщает ИТАР-ТАСС.<br />
<br />
Решение по иску «Хабад Любавич» было принято судьей Ройсом Ламбертом, несмотря на возражения со стороны министерства юстиции США. Судья согласился с доводами адвокатов хасидов, которые уже несколько лет ведут тяжбу по «коллекции Шнеерсона» в американских судах.<br />
<br />
В свою очередь Министерство иностранных дел России заявило, что возмущено решением американского суда платить штраф за нежелание возвращать рукописи и книги хасидскому движению в США и обещает жесткий ответ в случае, если против России введут санкции.<br />
<br />
В МИД РФ заявили, что решение суда Вашингтона по «коллекции Шнеерсона» противоречит международному праву и юридически ничтожно.<br />
<br />
В Москве рассматривают «как абсолютно неправомерное и провокационное решение федерального суда в Вашингтоне о наложении на РФ штрафа за неисполнение вынесенного в 2010 году одиозного вердикта о передаче американской религиозной общине "Хабад" собрания книг и манускриптов, известных как "коллекция Шнеерсона"», — сообщается на сайте ведомства.<br />
<br />
«Мы неоднократно заявляли о том, что этот вердикт носит экстерриториальный характер, противоречит международному праву и юридически ничтожен», - обратили внимание в министерстве. «"Коллекция Шнеерсона" исторически формировалась на территории нашей страны, представляет собой национальное достояние всего российского народа и как государственная собственность Российской Федерации пользуется юрисдикционными иммунитетами», - подчеркивает МИД РФ.<br />
<br />
«Вызывает возмущение, что вашингтонский суд пошел на такой беспрецедентный и чреватый самыми серьезными последствиями шаг, как введение штрафных санкций против суверенного государства», - отмечается в комментарии.<br />
<br />
«Американские власти, как мы надеемся, отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует "Хабад" в качестве "обеспечительной меры", то мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия», - добавляет МИД РФ.<br />
<br />
В августе 2010 года Ламберт удовлетворил иск «Хабад Любавич» к российским властям, обязав их вернуть архив представителям движения. Российская сторона отказалась выполнять это решение, расценив его как несправедливое и назвав  «грубейшим нарушением общепринятых норм и принципов международного права».<br />
<br />
Как сообщает «Интерфакс», по некоторым данным, первый президент России Борис Ельцин в свое время обещал Джеймсу Бейкеру, госсекретарю в администрации Джорджа Буша-старшего, вернуть хасидам священные для них документы.<br />
<br />
Библиотека Шнеерсона — это коллекция древнееврейской религиозной литературы, в которую входят 12 тысяч книг и 50 тысяч документов. Собирать коллекцию в XVIII веке начал глава общины хасидов из украинской деревни Любавичи Ицхак Шнеерсон. Его духовные наследники из религиозного движения «Хабад» в настоящее время живут в США.<br />
<br />
Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее, иудейское религиозное движение «Хабад» уже долгие годы добивается от России http://actualcomment.ru/article/392/ возвращения так называемой библиотеки Шнеерсона, которую оно рассматривает не только как важную часть культурного наследия, но и как религиозную святыню.<br />
<br />
В 2005 году 100 американских сенаторов и большинство конгрессменов подписали официальное обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой содействовать возвращению собрания Шнеерсона «Хабаду». Однако положительного ответа России «Хабад» так и не дождался.<br />
<br />
Рассуждая о причинах отказа, источник в американском сенате отметил, что Россия, скорее всего, боится создать прецедент: «РФ сегодня владеет различной собственностью, которая в разное время и по разным причинам досталась ей от других народов и государств. Вероятно, российские власти опасаются, что если отдать библиотеку Шнеерсона "Хабаду", другие тоже выставят свои требования».<br />
<br />
Американский «Хабад» обеспокоен и тем, что российские власти не могут обеспечить должную сохранность священных для хасидов книг. Недавно несколько книг из собрания Шнеерсона были обнаружены на нелегальном аукционе в Иерусалиме. Израильское правительство вмешалось и остановило продажу, однако по закону не имело права вернуть книги «Хабаду».<br />
<br />
Озабоченность этим происшествием выразил председатель американской Хельсинкской комиссии сенатор Бенджамин Кардин на заседании в начале 2009 года: «В письмах российскому правительству мои коллеги по Хельсинкской комиссии и коллеги в конгрессе просили о возвращении этих книг. То, что часть коллекции была найдена на черном рынке, очень прискорбно, особенно если учесть важность этих духовных текстов для еврейского народа. Я надеюсь, что российское правительство поймет, сколько страданий, крови и слез было пролито за это сокровище человеческого духа, и вернет собрание "Хабаду"».<br />
<br />
Источник в сенате сказал, что хотя официально вопрос о возвращении собрания Шнеерсона не увязывается с отменой поправки Джексона—Вэника, «Хабад» заручился неформальной поддержкой многих сенаторов и конгрессменов, обещавших не давать добро на отмену поправки до тех пор, пока вопрос с библиотекой не будет решен.<br />
<br />
«Мы поддерживаем усилия "Хабада" вернуть книги. Но решение этого вопроса должно быть найдено путем переговоров между "Хабадом" и российским правительством. Мы считаем, что вопрос о возвращении собрания не должен быть связан и не будет связан с отменой поправки»,— заявлял еще в 2009 году исполнительный директор NCSJ Марк Левин.<br />
<br />
Отношения между Россией и США заметно осложнились после принятия «акта Магнитского».  «акт Магнитского», предусматривающий санкции в отношении российских чиновников, связанных со смертью в тюрьме юриста Магнитского. В результате Дума 19 декабря приняла «закон Димы Яковлева», запрещающий гражданам США усыновлять детей из России. <br />
<br />
Насколько нынешнее противостояние в связи с библиотекой Шнеерсона способно ухудшить отношения, каково влияние культуры на политику? На эти другие вопросы эксперты  ответили «Актуальным комментариям».</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Было сделано абсолютно адекватное заявление МИД России. Решение американского суда юридически ничтожно. </p>
<p class="p1">На политических отношениях это дело никак не отразится. Наоборот, оно является отражением политической атмосферы. Конечно, если потом будут принимать решение по аресту российских государственных активов, это придаст живость психологической войне, которая никому не нужна. </p>
<p class="p1">Такое противостояние не нужно нынешней российской и американской администрациям. У меня есть подозрение, что и тех и других «разводят» люди, которые пытаются воспрепятствовать качественному изменению российско-американских отношений, стараются закрыть ту редкую возможность, которая сейчас гипотетически появилась.  Это делается в форматах, которые не дают тому же Обаме такую кампании затушить. </p>
<p class="p1">Когда начинается вопрос с детьми, то появляются истерии, которые не может игнорировать Обама.  Когда возникает вопрос с евреями, это приравнивается к вопросу с детьми и меньшинствами и тоже начинается истерия. Попытка сказать, что эта община много на себя берет, чревата истерикой и политическими последствиями. Это Обаме сейчас не нужно. Особенно с учетом того, что он должен сейчас в конгрессе утверждать новую администрацию.  Понятно, что эти факты используются определенными людьми для политических манипуляций.  </p>
<p>Не исключаю, что сейчас откапают еще несколько поводов такой же степени идиотичности. Может, например, возникнуть дело Литвиненко. На такие истории сейчас в США есть спрос, а значит, раскручивание дурацких историй будет продолжаться. </p>
<p class="p1">Это совершено не гуманитарный проект, а обычный имущественный спор. Просто предметом спора на этот раз является нечто необычное - «коллекция книг Шнеерсона». Для хасидов эта библиотека представляет существенную ценность. Но в принципе, это  вопрос о правах собственности, что совершено типично.  История совершенно не новая, тянется давно. </p>
<p class="p1">Мне не кажется, что это имеет какую-то политическую подоплеку само по себе. Другое дело, что американское судебное решение обязывает российскую сторону как-то реагировать. В частности, сейчас наложен штраф, который будет начисляться на государство.  </p>
<p class="p1">Схожую ситуацию мы имели со швейцарской фирмой «Нога», которая тоже имела претензии к российскому правительству. Фирма подавала в суды, получала благоприятные для себя решения и на их основе пыталась  арестовывать российские активы.  В связи с этим было несколько неприятных историй с авиасалоном «Бурже»,  и с нашим парусником «Крузенштерн». Инциденты удавалось затушить, так как правительства стран не хотели выполнять постановления суда и ссорится.  В данном случае ситуации схожая, поскольку тоже может возникнуть угроза ареста российских активов. А это уже станет политическим фактором. Администрация США оказалась в сложном положении, так как обязано выполнять решение суда. Ситуацию можно разрешить разве что судебным путем. Рассчитывать на то, что Белый дом надавит на судью, не имеет смысла.  </p>
<p>Учитывая общую атмосферу отношений, накаленную из-за «акта Магнитского» и ответом на него со стороны России, ситуация с библиотекой Шнеерсона несвоевременна и станет отягощающим фактором. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".