Статья
21 Января 2013 13:15

Биологические войны

<p><strong>Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко не верит в угрозу биологической войны в мире.</strong></p>
<p>«Биологической войны не будет. Это бред сивой кобылы. А вот биологические рецептуры, применяемые в локальных целях - это вполне вероятно», - сказал Онищенко в эфире радио «Эхо Москвы» в воскресенье. По его словам, в частности, актом биологического терроризма можно считать рассылку в США в 2001 году писем со спорами сибирской язвы.</p>
<p>«Это была самая примитивная война, биотеррористическая атака. Сразу было понятно, что что-то не так. Обычная сибирская язва, которой в земле очень много, и в Москве она есть, она так себя не ведет. Оказалось, что с военного института. Потом, когда конгресс (США) разобрался, нашли человека, кто это сделал», - заключил Онищенко.</p>
<p><strong>Как сообщают СМИ, заявление  Онищенко вызвало довольно широкую дискуссию в социальных сетях.</strong> Пользователи отмечают, что в мире отсутствует какая-либо достоверная информация о запасах биологического оружия, имеющегося в наличии у тех или иных государств. В качестве примера приводится Сирия, о возможности применения биологического оружия в которой сообщалось в конце минувшего года, однако данные о запасах такого оружия в стране в сообщениях различных СМИ существенно разнились.</p>
<p>Нужно отметить, что биологическое и бактериологическое оружие было почти век назад признано оружием массового поражения и запрещено согласно Женевского протокола от 1925 года. Однако дискуссии о биологическом оружии вспыхивают регулярно.</p>
<p>Напомним, 9 января появилась информация о том, что в американское посольство в Москве был доставлен подозрительный почтовый конверт с надпись «биологическое оружие».<br />
<br />
«Скорее всего, это чья-то провокация или неудачная шутка, однако в целях безопасности конверт будет обследован на предмет нахождения в нем опасных веществ», - <a href="http://actualcomment.ru/news/51552/">предположил источник в правоохранительных органах</a>. </p>
<p>В результате проверки выяснилось, что порошок, который прислали в посольство в Москве, не представляет никакой опасности</p>
<p>Тема биологических войн актуализировалась в связи с событиями на Ближнем Востоке.</p>
<p>На днях кувейтская газета «Аль-Сеяса» сообщила, что в ее распоряжении оказались доклады двух западных разведок, в которых идет речь о передаче режимом Асада биологического и химического оружия «Хизбалле». <br />
<br />
По утверждению газеты, в докладах германской и испанской разведок содержатся, в числе прочего, маршруты транспортировки указанного оружия и места его размещения на территории Ливана, в том числе в южной части страны. </p>
<p>В последнее время  в СМИ также активно обсуждались слухи о том, что, так называемый свиной грипп, которым пугают не первый год и от которого регулярно погибают люди,  является биологическим оружием.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Я считаю, что Онищенко абсолютно прав: биологический террор - больной бред людей, которые не очень хорошо представляют себе, что такое  биологическое оружие. </p>
<p class="p1">Проблема такого оружия заключается в том, что на самом деле очень сложно получить биологическое оружие  в боевом виде. Контролировать жизнь болезнетворных бактерий  тем более не под силу никаким террористам.</p>
<p class="p1">Можно вырастить вирус и убить одного человека или продать некачественное молоко и отравить людей, но создать реальный боевой вирус, который мог бы поражать людей – крайне сложно.  Можно вспомнит пример японского отряда, который пытался работать с вирусами чумы и холеры: при испытаниях и обработке погибли столько же  людей, которые занимались этой разработкой, сколько и тех, на ком эти бактерии использовались. </p>
<p>Биологическое оружие - это, по большому счету, выдумка , которая используется в качестве страшилки. Это оружие очень богатых стран. И очень сомневаюсь, что террористы могли бы создать какой-то аналог. </p>
<p class="p1">Биологические войны идут. Они не прекращались. Они просто изменили свою сущность: мы сегодня не наблюдаем открытого боевого применения вирусов, но есть другие направления – снижается устойчивость организма, оказывается психологическое давление. </p>
<p class="p1">Речь идет, в том числе, и об употреблении геномодифицированных продуктов. К  тому же,  вирус атипичной пневмонии и птичьего гриппа были выведены в лабораторных условиях. И его прекратили применять после жестких действий  со стороны Китая, хотя об этом мало пишут. Китайцы докопались, что эти вирусы были разработаны как боевые в одной из лабораторий. Вопрос был поставлен очень жестко. И сейчас мы не наблюдаем этих заболеваний. Хотя есть новые вирусы, которые вызывают подозрения относительно их искусственной природы.  </p>
<p>Сейчас многие говорят,  что вместе с необходимость сокращения количества населения надо сокращать потребление. И возникает естественный вопрос: как это собираются делать? Не исключено, что и посредством каких-то биологических решений.  </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".