Статья
4 Сентября 2009 0:00

Блоги vs СМИ

Конфликт агентства "Интерфакс" и блоггера Рустема Адагамова (drugoi) - первый в истории Рунета сюжет о том, как одно из самых авторитетных в стране СМИ проиграла автору "жж".

Претензии, которые "Интерфакс" дотошно предъявляет компании РусГидро, поведшей себя согласно обстоятельствам, а не по неписанным правилам всех pr-отделов, выглядят "белым флагом", который взвился над поверженной крепостью.

Так считает Анна Вражина (Лента.ру), с ней не соглашается  Сергей Таранов ("Часкор"), но почти все комментаторы признают все произошедшее событием из ряда вон выходящим.

Что-то действительно произошло, но что - пока трудно понять.

Позволим себе нехитрую футурологию.

Скандал с РусГидро откликнется немного позднее. Сейчас авария на Саяно-Шушенской ГЭС уходит с первых полос газет, а следующей такой темы может в ближайшее время (будем надеяться на это) и не возникнуть.

Но два события очевидно станут поводом для ожесточенной борьбы "независимых" и "ангажированных" блоггеров с официальными и неофициальными СМИ: следующие думские выборы и выборы будущего президента. До них еще, казалось бы, много времени, но какой путь преодолеет за это время "жж" и каким будет накал борьбы, можно только догадываться.

Если не произойдет никаких принципиальных технологических изменений, можно предполагать, что влияние блогов окажется сравнимо с влиянием крупнейших СМИ. С этим пока не согласны журналисты, в это не очень верят сами блогеры, но история с приглашением Адагамова на встречу Дмитрия Медведева с Пратибха Патил убедительней, чем конфликт вокруг РусГидро, доказывает, что нет ничего невозможного.

Комментарии экспертов
<p>Итак, «Интерфакс» против Другого, СМИ против ЖЖ-юзера. Круто, клево, прямо как в Америке! Ну, наконец-то гражданское общество и все такое против хамящих тупых и продажных непрофессиональных СМИ<br />
<br />
Какая интрига!<br />
<br />
Разумеется, СМИ на нее отреагировали мгновенно - хотя скандал по сути не стоит выеденного яйца.<br />
<br />
Историю разногласий между г-ном Адгамовым, пресс-службой РусГидро и г-ном Афониным, представляющим Интерфакс, медиа обрисовали как эпическую схватку между новыми и старыми СМИ. И - о чудо! - в войне добра (новые медиа, блоги в данном случае) со злом (старые медиа, в данном случае информагентство) победило добро! Все люди доброй воли и лично блогер-на-ставке в Ленте.ру Анна Вражина поют осанну, бросают перед триумфально возвращающимся в столицу Другим ветви оливы и швыряют в небо чепчики. <br />
<br />
Все чудесно, мне лично, как блогеру, редактору веб-2.0 ресурса и политологу (ни  разу не журналисту), наверное, - это как День победы. Как же, наши ломят: враг разбит, прилюдно скулит и позорится, наши - блогеры - продемонстрировали твердость духа, несгибаемую волю и нордический характер в отношении клеветников и завистников.<br />
<br />
Все это, видимо, так и есть, если только упустить из вида несколько, на мой взгляд, гораздо более важных вещей.<br />
<br />
Первое, что бросается в глаза - это поведение оппонентов. Блогер Другой ведет себя именно как представитель респектабельного медиа. Г-н Афонин, будучи журналистом информагентства, наоборот - как будто взбалмошный блогер.<br />
<br />
Они как будто поменялись ролями. Как такое было возможно?<br />
<br />
Ответ прост. Блогер Другой, ака г-н Адгамов, никакой ни разу не блогер, а журналист-фрилансер, попросту использующий свой блог в качестве точки репрезентации усилий. То, что г-н Адгаамов - авторитетный в медиасреде журналист , не вызывает сомнений. Он в этой среде "свой", и он - по сути - никакой не "блогер" в том смысле, в каком мы привыкли понимать это слово; он не блогер как рядовой гражданин, обыватель, публично делящийся с окружающими информацией и мнением. Не частный производитель медиаконтента.<br />
<br />
Можем ли мы назвать блогера Другого настоящим блогером? Да ничего подобного. Во-первых, блогер Другой - это банальный рантье, лишь пользующийся своими контактами в медиасреде, обыкновенный копипастер. Ретранслятор производимых отнюдь не им самим образов и мнений. Грубо говоря, Другой - никто. Быть никем - его профессия, как главного редактора медиаресурса под названием "блог Другого".<br />
<br />
За счет этого своеобразного алиби - быть нейтральным относительно любого копипастнутого медиаконтента - г-н Агдамов набирает висты "объективного журналиста". Как конвертируется этот журналистский профессионализм в конкретные действия, публика сумела убедиться год назад, когда г-н Агдамов, пользуясь своим авторитетом "честного блогера", покрывал деятельность своего, видимо, очень нужного коллеги, сделавшего знаменитую постановочную фотосессию из Гори.<br />
<br />
Трудно судить о том, что в реальности могло стать причиной бури в стакане воды (к примеру, это могла быть банальная ревность представителя информагентства к коллегам, имеющим привилегированный доступ к информации) - тут могло бы все, что угодно, а верить медиаподаче, выполненной профессионалами, люди, вроде меня, немного понимающие в технологиях, не привыкли.<br />
<br />
Резюмируя, могу только утверждать, что никакого конфликта между блогерами и информагентствами нет, поскольку все, что произошло - это скандал ВНУТРИ журналистского корпуса.</p>
<p>Главная «странность» в этой истории – статья на сайте Интерфакса, посвященная блоггеру Другому. Я совершенно не понимаю, как серьезная медиа-структура могла так по-детски отреагировать. Представьте, что президенту страны нахамили, а он в ответ выступил с телеобращением по всем каналам, доказывая, что нахамивший – мелкий склочник, и не надо относится к его словам серьезно. Это не просто несолидно. Это глупо. В итоге не обвинения блоггера (пусть и жутко популярного), а именно этот «ответ» стал реальной репутационной потерей для Интерфакса.<br />
<br />
Что касается приглашения блоггера вместе с журналистами – не вижу здесь ничего плохого. Но и ничего эпохально в этом тоже нет. Нормальная пиар-работа. А разговоры о том, что «блоггеры замещают традиционные новостные СМИ» на мой взгляд, беспочвенны. Дело в том, что новостное СМИ – это не организация, получившая свидетельство о регистрации от соответствующей федеральной службы. <br />
<br />
Главный признак новостного СМИ – это отношение к нему аудитории. Чтобы вы были СМИ, аудитория должна знать про вас три вещи. Первая: если хочется узнать, что интересного произошло в мире (в стране, в городе, в отрасли), надо зайти к вам, вы ничего интересного не пропустите. Вторая: если произошло что-то важное, надо зайти к вам, вы все самое главное расскажете. Третья: информация, которую вы транслируете – достоверна, и вы приложили все усилия, чтобы ее проверить, а если вы в информации не уверены, то это понятно из вашего сообщения. Если про вас так думают – вы СМИ. Если при этом про вас думают, что все вышеперечисленное вы делаете лучше других (ну или в ряду лучших) – вы не просто СМИ, а хорошее СМИ. Если про вас так думают очень многие – вы не просто хорошее СМИ, а еще и популярное.<br />
<br />
Может ли блоггер добиться такого отношения аудитории? На мой взгляд, это технически невозможно. Просто потому, что один человек не в силах качественно удерживать новостную картину, потолок блоггера – это уровень хорошего обозревателя. То есть одного из авторов СМИ.<br />
<br />
Другой вопрос, что место, где «кучкуются» блоггеры (например, тот же ЖЖ), хоть и с некоторой натяжкой, но вполне может кем-то считаться новостным СМИ. Конечно, этому «кому-то» придется очень тщательно и долго формировать свою френд-ленту, но в принципе это возможно. <br />
<br />
Но быть «хорошим СМИ» ЖЖ не сможет. Потому что в плане отбора и презентации информации автомат (а френд-лента – это просто нережиссируемый поток сообщений) никогда не сможет конкурировать с редактором.</p>
30 Марта 2017 Анонс
Конгресс обвинит Россию
 Конгресс обвинит Россию 30 марта в комитете по разведке сената конгресса США пройдет слушание о вмешательстве России в выборы в Соединенных Штатах. В качестве свидетелей привлечены эксперты, а не представителей Администрации Трампа или разведывательных структур.
26 Марта 2017 Новости  Украина будет блокировать российские сайты «Антиукраинские» сайты теперь будут подвергаться блокировке на территории страны, сообщает министерство информационной политики Украины. Обнародовать список запретных сайтов в ведомстве пока не готовы.  23 Марта 2017 Новости  Россия возглавит борьбу против киберпреступлений Российская Федерация предлагает разработать международную конвенцию по кибербезопасности, которая будет включать в себя борьбу с хакерами, а также разработку механизмов обеспечения информационной безопасности.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".