Статья
2 Сентября 2009 0:01

Большая актуальная политическая энциклопедия

<p>Новый политический бестселлер от команды Олега Матвейчева или иллюстрация к искусству обходить острые углы.</p>
Комментарии экспертов
<p class="text">Олег Матвейчев — признанный и светлый гуру пиар технологий. Большинство тех людей, которые имеют претензию называться политтехнологами, читали его «Уши машут ослом».</p>

<p class="text">Сейчас Матвейчев ушёл от мира в АП РФ и отблески его мудрости падают на нас исключительно в форме статей, написанных под псевдонимом и книг.
Пустое — надеяться, что его последняя работа (которую по непонятным причинам, в количестве именно трёх экземпляров можно найти сейчас в большинстве кабинетов его знакомых) — «Большая актуальная политическая энциклопедия», это действительно большая и актуальная политическая энциклопедия.
На самом деле БПЭ — это не столько энциклопедия политики, сколько энциклопедия политической идеологии. Вполне конкретной — суверенной демократии. И в этом смысле она действительно актуальна.
С другой стороны, многие известные политики и эксперты, считаемые, а главное, считающие себя сами по-прежнему актуальными, серьёзно удивились бы, не обнаружив себя в энциклопедии. Вот, скажем, в БПЭ есть В.Ю. Сурков, а вот И.И. Сечина в ней нет. Зато есть глава администрации Нарышкин. А вот вице премьера Шувалова нет. Таких примеров много.</p>

<p class="text">Это не значит, возможно, что автор действительно считает некоторых весьма значимых персонажей нашего политического пространства — «неактуальными», но для формирования идеологии они никакого интереса не представляют. Нефть касается мира идей только той частью, в которой она представлена в статистических выкладках уровнем довольства населения курсом государства, равно как и нанотехнологии интересны в первую очередь, как термин управления сознанием государственной элиты. Техническая сторона проблемы оставлена на откуп соответствующим специалистам и экспертам в лабораториях.
А вот постмодернизм — как нечто в понимании идеолога непосредственно касающееся гуманитарного и, не побоюсь, культурного пространства, это весьма актуально.
С другой стороны, вполне очевидно, что троянским образом в книге автор зашивает в статьи и свои собственные умозаключения по тому или иному поводу. В вышеупомянутых «Ушах...» вспоминается вторая глава, через которую ни при каких условиях нельзя было прорваться с первой попытки. Это настораживает и заставляет относиться к энциклопедии значительно осторожнее, чем она того явно заслуживает.</p>

<p class="text">Таким образом, нынешнее фактическое назначение энциклопедии, это не столько назначение «актуального темника» о чём надо говорить сейчас (а БПЭ на это явно претендует), сколько, что именно можно сказать относительно того, о чём говорят.
Разница значительная, как программа максимум и программа минимум.</p>

<p class="text">Это, тем не менее, не умаляет символического значения энциклопедии, как предмета интерьера в кабинете.</p>

<p class="text">Большая актуальная политическая энциклопедия/Беляков А.В. и др. — М.: Эксмо, 2009. — 424 с.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".