Статья
5 Августа 2009 0:02

Борьба за дендрарий

<p>Жители города Пушкина борются за сохранение уникального дендрария, которому грозит вымирание в связи с застройкой прилежащих территорий. Бездействие местных властей вынудило жителей и видных деятелей науки обратиться с письмом к председателю Госдумы Борису Грызлову.</p>
<p>Суть дела, изложенного в письме, заключается в следующем. Третий год инициативная группа пытается  отстоять от банальной  жилой застройки и сохранить для будущего Царского Села территорию Контрольно-семенной  опытной станции, основанной  еще Н.Вавиловым в 1926 году. Основным направлением работы станции являлось декоративное древоводство и цветоводство, внедрение нового сортового посадочного материала для Северо-Западной климатической зоны. Территория  составляет 7,5 га. Внутри нее имеется живой исторический памятник 18 века – уникальная ботаническая коллекция декоративных древесных и кустарниковых культур.</p>
<p>Территория станции состоит из дендрария, оранжерей и опытных полей. По решению Правительства Санкт-Петербурга предполагается часть станции закрепить за дендрарием, а прилегающие к нему вплотную опытные поля застроить. </p>
<p>Проблема, как оказалось, в этих опытных полях и заключается. Если их застроить, это приведет к неминуемой гибели дендропарка. Нарушится биоценоз и водный режим, произойдет заболачивание лесной части, и коллекция вековых деревьев просто погибнет. А она действительно уникальна и является у нас в стране второй по величине после Ботанического сада РАН.  В письме даются ссылки на целый ряд НИИ, подтверждающих значение этого объекта и приведены выводы гидрогеологической экспертизы.</p>
<p>Как следует из письма, в настоящее время территория принадлежит СПб ГУ «Центр комплексного благоустройства» (ЦКБ) - Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Правительства СПб (КБДХ) на правах постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Земля имеет статус сельхозпользования. ЦКБ в соответствии с концепцией о восстановлении питомников для озеленения города, разработанной по Указанию Губернатора СПб от 13.12.2006 г., планомерно проводит работы по воссозданию уникальной научно-производственной базы для всего Северо-Запада РФ.</p>
<p>В обращении говорится о необходимости продолжить работу станции на тех самых опытных полях. Здесь выращивают районированный посадочный материал для озеленения города, применение которого позволяет не зарывать в буквальном смысле деньги в землю, как это происходит с импортными растениями. «Иностранцы» не выдерживают российского климата и гибнут, а средства, затраченные на их покупку, расходуются неэффективно. По мнению инициативной группы, инвестиции в работу станции по выращиванию собственных культур принесут городу большую пользу, нежели ежегодная закупка посадочного материала за рубежом. Это еще одна причина сохранить целостность территории.</p>
<p>Но несмотря на то, что губернатор Санкт-Петербурга поддерживает идею воссоздания питомников для выращивания посадочного материала для озеленения города,  работа над подготовкой земель к продаже идет. Кроме того, до сих пор неизвестно – сколько гектаров земли планируется вывести из городской собственности и выставить на торги. Жители не исключают, что КБДХ лишиться права бессрочного пользования на всю территорию опытной станции, а не только на прилегающую к дендрарию зону. Отсутствие четких документов наводит их на мысль, что застройщик может провести работы по сохранению дендрария для будущих владельцев квартир и элитных коттеджей. Территория полностью будет частной, поскольку даже на дороги, ведущие к дендрарию - нет кадастра, нет межевания. Дороги  не стоят на балансе ни у города, ни у района, ни в КБДХ. </p>
<p>Приводится и основной аргумент сторонников застройки о том, что в современных условиях развития мегаполиса существование земель сельхозпользования невозможно. Но тут же в письме идет ссылка на выводы международной конференции, которая проходила 3 - 6 июня 2007 г. в Санкт-Петербурге по теме: «Глобализация и ландшафтная архитектура - перспективы для образования и практики».  Участники коференции, специалисты из разных стран мира признали необходимость и возможность сохранения дендрария и дендрофлоры станции в г. Пушкине в условиях мегаполиса и записали в отчетах дословно: «Дендрарий КСОС в настоящее время представляет собой уникальную экосистему, прекрасно сохраненную в условиях города, которая имеет эстетическую, историческую и научную ценность».</p>
<p>В письме инициативной группы на имя Грызлова указывается на невозможность разделения территории на поля под строительство и на участок для дендропарка. Авторы письма призывают не допустить разбазаривания национального достояния, которое было сохранено даже в тяжелые годы Великой Отечественной войны.</p>
<p>Случаи, подобные ситуации с питерским дендрарием, уже давно не редкость. Захват земель в частную или какую-либо другую форму собственности идет давно. В свое время Олег Митволь сделал себе громкое имя на борьбе за экологию. Тогда речь шла о застройке водоохранных зон в Подмосковье. В числе недобросовестных застройщиков фигурировали громкие имена представителей российской эстрады, что и привлекло большое внимание общественности. </p>
<p>Сейчас же, по количеству публикаций в прессе можно сделать вывод, что, видимо, пошла вторая волна. Благосостояние растет, и вот уже новые группы созрели для того, чтобы обзавестись загородной недвижимостью. Но проблема в том, что земельные площади - ресурс ограниченный. Обжитые и престижные места уже либо давно заняты, либо настолько взлетели в цене за последние годы, что их стоимость перестала быть адекватной. Бывшие сельхозземли также отданы под коттеджные застройки или садовые участки. Кроме того, подобные поселки особым шармом и буйством природы не обладают - сотня одинаковых коттеджей в чистом поле не выглядят привлекательно.</p>
<p>Поэтому возникает большой соблазн построиться на берегу водоема или в наиболее красивом участке лесного массива.  Как правило, это места отдыха местных жителей  либо вообще природоохранные зоны, где по идее, построек быть не должно. Уничтожается природа, загрязняются реки, перекрывается доступ к тому, что всегда было доступным для всех.</p>
<p>Естественно, что люди протестуют. Создаются инициативные группы, которые ведут борьбу за сохранность окружающего ландшафта, но борьба эта тяжелая, т.к. силы не равны.      </p>
Комментарии экспертов
<p>То, что происходит с природоохранными территориями при попустительстве власти, это, конечно, абсолютно неправильно, очень опасно и с этим надо бороться. Из природных зон выхватываются, буквально выгрызаются отдельные куски для элитного жилищного строительства или для каких-то увеселительных учреждений и т.д.</p>
<p>У экологов стало очень мало ресурсов борьбы с этим явлением, особенно, после того как было изменено законодательство. В этом году вступили в силу поправки в лесной кодекс, по которому пригородные леса стали более доступными для такого разграбления. </p>
<p>Какие есть реальные методы для борьбы? Там, где люди организуются, там, где действительно находятся какие-то лидеры, которые поднимают людей на прямой протест, когда люди выходят и цепочкой встают перед бульдозерами, автокранами, сносят заборы и т.д. – во всех этих случаях власть отступает. Конечно, иногда приходится нести тяжёлые поражения – в нас стреляют, нас бьют по голове и т.д., но везде, где такой решительный протест происходит, власть отступает. </p>
<p>Ещё один момент. Капиталисты зависят от Запада. И, как  правило, большие проекты, которые они делают, финансируется на заемные деньги. Например,  Химкинский лес – строится дорога, которая проходит через пригородную зону Подмосковья, через огромный лесопарк. Она делается на заёмные деньги. Так вот, мы надеемся, что нам удастся, как это бывало и в прошлом, повлиять на западные источники этих денег. Западным банкам,фирмам, компаниям гораздо дороже, чем нашим отечественным участникам рынка, их экологическое реноме, облик и имидж, который мы испортим, если будем кричать, что они экологические негодяи. <br>
</p>
<p>Все что могла сделать общественность для сохранения дендропарка – она сделала. Высокообразованные специалисты – ботаники, садоводы, социологи, которые смотрят на проблему с точки зрения общественности – все единогласно сплотились в этом вопросе. </p>
<p>Нашли спонсоров, сделали гидрогеологическую экспертизу прилегающей к дендрарию буферной зоны, где Вавилов как раз размножал свою коллекцию. За три года проведена огромная работа в этом направлении. Теперь мы ожидаем вмешательства властей, т.к с нашей стороны предприняты все шаги для борьбы с застройкой территорий.<br>
</p>
16 Ноября 2016 Главное  Задержан экс-замгубернатора Петербурга В Москве задержан бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян, подозреваемый в мошенничестве при строительстве футбольного стадиона «Зенит-Арена». По мнению экспертов, можно говорить об усилении антикоррупционного тренда. 22 Августа 2016 Экономика  Строители стали чаще банкротиться В России в первой половине 2016 года обанкротилось в два раза больше застройщиков жилья, чем за аналогичный период прошлого года. По мнению наблюдателей, с рынка уходят подрядные компании, лишившиеся заказов и финансирования.  17 Мая 2016 Общество
Государство поможет обманутым дольщикам
 Государство поможет обманутым дольщикам В России может появиться специальный компенсационный фонд жилищного строительства, в задачи которого будет входить помощь обманутым дольщикам. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе совещания Госсовета, посвященного вопросам развития строительного комплекса.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".