Статья
9 Июля 2010 10:26

Борьба за никель

<p>Основным трендом недели стала активизация борьбы за «Норильский никель». Противостояние вокруг стратегического актива идет между крупнейшими группами влияния РФ, которые, по совместительству, являются основными акционерами компании.<br />
<br />
В первой половине 2010 года в отношении  «Норникеля» появлялись многочисленные информационные вбросы о консолидации на базе компании металлургических активов РФ. Причем, основным инициатором интеграционных проектов ГМК выступал Алишер Усманов. При поддержке «Интерроса» Владимира Потанина предприниматель активизировал скупку ценных бумаг «Норникеля» и смог консолидировать около 4% акций ГМК. Партнеры прорабатывали возможность объединения активов «Норникеля» и «Металлоинвеста». Причем, по некоторым данным, к слиянию проявляли интерес «Ростехнологии». Госкорпорация Сергея Чемезова уже имел ряд совместных проектов с Усмановым (Удокан, монгольские месторождения). Тем не менее, из-за корпоративного конфликта консолидировать активы на базе «Норникеля» так и не удалось.<br />
<br />
После «торпедирования» интеграционного проекта на повестку дня стал вопрос выплаты дивидендов. Основным инициатором увеличения выплат акционерам стал Олег Дерипаска. Предприниматель нуждается в дополнительных источниках дохода для рефинансирования задолженности перед ВЭБом. Сейчас «Русал» ведет переговоры о пролонгации кредита с госкорпорацией и открытии кредитной линии в «Сбербанке». Однако даже при условии продления кредита ВЭБа, задолженность компании Дерипаски превысит $10 млрд. Так, согласно графику, к 31 декабря 2010 года «Русал» должен был выплатить кредиторам (без учета ВЭБа) не менее $1,4 млрд, к 30 сентября 2011 года - $3 млрд, к 30 сентября 2012 года - $4 млрд, к 31 декабря 2013 года - $5 млрд.<br />
<br />
Так как самостоятельно необходимые денежные средства компания Олега Дерипаски аккумулировать не сможет, дивиденды «Норникеля» могли бы существенно улучшить положение «Русала». Однако против инициатив Дерипаски выступил «Интеррос» и топ-менеджмент «Норникеля». Еще в мае Стржалковский подверг критике предложение «Русала» выплатить в качестве дивидендов 115% прибыли «Норникеля». В итоге было решено заплатить только 50%.<br />
<br />
В ответ «Русал» предпринял попытку получить контроль над советом директоров (СД) «Норникеля». В преддверии собрания акционеров компания Олега Дерипаски скупила с рынка 0,13% ГМК. Получив перевес в акциях перед «Интерросом», «Русал» постарался провести четырех своих представителей в СД. Однако, несмотря на усилия алюминиевой компании, бизнес-структура получила только 3 места (до этого было 4) в совете директоров. Более того, «Русалу» не удалось провести Волошина в качестве независимого директора. Таким образом, «Русал» потерял 2 места (одно собственное, и одно независимое). Они достались представителям Стржалковского Олегу Пивоварчуку, Дмитрию Костоеву. Обеспечить победу топ-менеджерам «Норникеля» удалось за счет использования казначейских акций ГМК, которыми голосовали «дочки» компании.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".