Статья
6 Апреля 2011 14:02

Борьба за Слоновую Кость

Борьба за Слоновую Кость
Фото: AFP

<p>Вслед за арабскими странами, на африканском континенте еще одно государство охвачено гражданской войной. Жертвами столкновений в Кот-д'Ивуара стали сотни людей.<br />
<br />
Еще вчера казалось, что война закончена. Глава МИД Кот-д'Ивуара Альсид Джедже в интервью британской телерадиокорпорации ВВС заявил, что стороны договорились о прекращении огня.<br />
<br />
Однако сегодня понятно, что от желанного мира опять далеко. Бывший президент Кот-д'Ивуара Лоран Гбагбо, который желает остаться у руля страны, заявил, что призвал армию страны к перемирию, но, тем не менее, сдаваться он не намерен, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на BBC.<br />
<br />
Ранее представитель ООН сообщил, что трое сторонников проигравшего выборы президента Кот-д'Ивуара Гбагбо ведут переговоры о прекращении сопротивления в обмен на гарантии безопасности.<br />
<br />
Появилась  информация, что Гбагбо, от которого международное сообщество требовало уйти в отставку, признал победу своего конкурента на президентских выборах. «Президент Гбагбо уже сдался и просит защиты миротворческой миссии ООН в Кот-д'Ивуара», – говорится в документе на бланке миротворческого контингента ООН, который видел корреспондент Reuters. </p>
<p>
<div style="text-align: justify; ">Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе в свою очередь сделал заявление о том, что отказывающийся покинуть пост президента Кот-д'Ивуара Лоран Гбагбо утратил все шансы на сохранение власти в стране. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">«Его упорство совершенно абсурдно. У Гбагбо не осталось никаких шансов, его сторонники покинули его. Он вынужден укрываться в бункере в своей резиденции. Поэтому мы вместе с ООН будем продолжать оказывать на него давление. Гбагбо должен признать, что есть только один законный президент Кот-д'Ивуара, и его зовут Алассан Уаттара», - сказал министр в эфире радиостанции France Info сегодня.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">По словам Жюппе, единственный вопрос, который еще может поднять Лоран Гбагбо на переговорах с ООН, Францией и Алассаном Уаттара - это условия, на которых он согласится покинуть свой пост.</div>
<br />
Однако сегодня стало понятно, что пока не стоит ждать развязки и в этой африканской стране.<br />
<br />
Поводом для массовых столкновений стало противостояние двух президентов. Выборы в этой стране прошли еще в ноябре минувшего года. Но бывший и новый президент, если так можно выразиться, никак не могут поделить власть. Действующий президент страны Лоран Гбагбо, пользующийся поддержкой южных районов страны, населенных христианами, считает, не намерен отдавать бразды правления конкуренту. Кандидат от оппозиции Алассан Уаттара, представляющий мусульманский север, провозгласил победителем себя.<br />
<br />
Дальше все пошло по уже знакомому сценарию. Противостояния и столкновения между противоборствующими сторонами привели к жертвам. Мировые державы не остались в стороне.<br />
<br />
В политическое противостояние двух политических оппонентов страны Слоно?вой Ко?сти (до 1986 года название официально переводилось на русский язык как Бе?рег Слоно?вой Ко?сти) вмешалась ООН, которая приняла сторону господина Уаттары.<br />
<br />
К Лорану Гбагбо прозвучали призывы покинуть пост. И вслед за напряженной фазой переговорного процесса последовала военная операция. 1 марта Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию, в соответствии с которой вводятся санкции против лидера, отказывающегося уходить с поста президента Кот д'Ивуара.<br />
<br />
«Я думаю, чрезвычайный характер действий очевиден, поскольку насилие в Кот д’Ивуаре разрастается, и ситуация ухудшается с каждым часом», - заявил постоянный представитель Франции в ООН Жерар Аро.<br />
<br />
Между тем, во время продолжающихся столкновений имели место и нападения на патрули миротворцев, в результате чего пострадали четверо военнослужащих из состава «голубых касок». Также Париж обвинил сторонников действующего президента в похищении двух граждан Франции. В связи с этим, ООН приняло решение о военном вмешательстве.<br />
<br />
Франция в этом конфликте, как и в Ливии, оказалась в авангарде. 4 апреля французская авиация нанесла первые авиаудары.<br />
<br />
По словам генсека ООН Пан Ги Муна, удары были нанесены «в целях самообороны и для защиты гражданского населения», так как силы, лояльные Лорану Гбагбо, начали использовать «танки и тяжелые виды вооружений против гражданского населения». «Эти силы также были нацелены на штаб-квартиру миссии ООН в Кот-д’Ивуаре», - отметил Пан Ги Мун.<br />
<br />
В свою очередь, Лоран Гбагбо заявил, что Франция развязала войну против Кот-д'Ивуара. «До этого мы вели войну против мятежников, но не против Франции. В понедельник же Париж в открытую выступил против нас. Французские силы нанесли удары по резиденции, по дворцу. Было разрушено здание телеканала РТИ», - отметил Гбагбо, как передает ИТАР-ТАСС.<br />
<br />
Представители Лорана Гбагбо также утверждают, что удары по базам в Агбане и Акуэдо привели к многочисленным жертвам среди мирного населения.<br />
<br />
В беседе с французскими журналистами ивуарийский лидер назвал чудовищной ситуацию, когда «иностранные столицы, словно играя в карты, решают судьбу его страны». «Я исхожу из того, что, в конце концов, и те, и другие (участники конфликта) проявят мудрость и договорятся», - сказал Гбагбо. Тезис о том, что президент защищает страну от иностранных агрессоров, покусившихся на суверенитет Кот-д`Ивуара, позволил господину Гбагбо привлечь на свою сторону множество сторонников.<br />
<br />
По словам Гбагбо, о политического диалога как такового между ним и Уаттарой или иностранными посредниками не было.<br />
<br />
Оппозиция, по словам действующего главы государства, вынуждает его посредством силы прекратить противостояние, однако «в политическом плане никакого решения еще не было достигнуто».<br />
<br />
«Надо, чтобы началась дискуссия, но они (сторонники Уаттары) не хотят садиться за стол переговоров, поскольку полагаются на иностранные вооруженные силы», - подчеркнул Гбагбо.<br />
<br />
Силы ООН сообщили, что им ничего не известно о жертвах, ипродолжили точечные удары по позициям сторонников Лорана Гбагбо. Эксперты сходились во мнении, что с вмешательством международных сил, судьба Гбагбо предопределена. Да и воодушевленные поддержкой контингентов Франции и ООН формирования Алассана Уаттары даже предприняли штурм президентского дворца.<br />
<br />
Россия выразило недовольство вмешательством контингента ООН в гражданскую войну в Кот-д`Ивуаре. В частности, глава МИД Сергей Лавров потребовал от руководства Объединенных Наций разъяснений. Проблемы на африканском континенте, в частности, в Ливии и Кот-д'Ивуаре<a href="http://actualcomment.ru/news/22569/"> должны решаться без вмешательства извне</a>, заявил Лавров.<br />
<br />
Он подчеркнул, что обе стороны «выступают за скорейшее прекращение кровопролития, чтобы мирное население не страдало».<br />
<br />
Кроме того, Москва намерена созвать экстренный брифинг Совбеза ООН для обсуждения сложившейся ситуации. «Мы сейчас разбираемся в правовой стороне дела, потому что миротворцы имели мандат, который обязывает их быть нейтральными и беспристрастными», - заявил господин Лавров.<br />
<br />
Как пояснил «Коммерсанту» источник в МИД РФ, «особую озабоченность вызывает то, что за неполный месяц - это уже второй случай, когда резолюция СБ ООН используется для применения военной силы в целях, данной резолюцией не предусмотренных».<br />
<br />
Стоит отметить, что аналогичная ситуация ранее сложилась в Ливии, где идет кровопролитная война. Авиаудары и действия военной коалиции в Ливии пока никак не повлияли на внутреннюю расстановку сил в стране. Каддафи оказывает сопротивление.<br />
<br />
Оппоненты же не могут воспользоваться поддержкой, которую им оказывают страны НАТО, чтобы окончательно взять власть в свои руки.<br />
<br />
Как сообщает BBC, командующий отрядами ливийских повстанцев генерал Абдул Фатах Юнис обвинил НАТО в бездействии в то время, когда лояльные полковнику Каддафи силы расправлялись с гражданским населением в Мисрате.<br />
<br />
Россия и ряд других стран не раз ставили под сомнение правомерность действий международной коалиции по отношению к Ливии, где под предлогом предусмотренной резолюцией ООН «защиты гражданского населения» имеет место попытка смены правящего режима.<br />
<br />
Однако, в Кот-д'Ивуаре ситуация повторилась почти один в один. Конечно Кот-д'Ивуаре – не Ливия, от поставкок которой зависят мировые цены на нефть. Однако, стоит отметить, что Кот-д`Ивуар является крупнейшим мировым производителем какао-бобов. И цены на них скорее всего, как и цены на нефтепродукты будут скакать в зависимости от политической ситуации в той или иной африканской стране.<br />
<br />
Вряд ли кому-то доставляет удовольствие тот факт, цены на тот или иной товар находятся  в прямой зависимости от победы на поле сражения  одного или другого лидера в той или иной стране на далеком континенте. Однако хотим мы того или нет, но мир вступил в новую  фазу развития, когда политическое противостояние в той или иной стране неожиданно может вылиться в международное противостояние со всеми вытекающими последствиями.<br />
<br />
Правда, по словам ведущего эксперта Центра политической конъюнктуры Максим Минаев, для Африки в целом характерна нестабильность, которая носит, в том числе этно-религиозный характер. «Большинство стран Африки испытывают проблемы в том, что касается и открытости и транспарентности политической борьбы, смены руководства», - отметил он в беседе с корреспондентом «Актуальных комментариев».</p>
<p>По словам эксперта, случай с Кот-Д’Ивуаром примечателен только тем, что на его территории активизировалась Франция, которая преследует свои цели, вмешавшись в политический конфликт между двумя сторонами. «Франция традиционно была одним из операторов на африканском направлении, но сейчас  в условиях роста влияния Китая в Африке и сохранении традиционной роли в этом регионе Соединенных Штатов, французам хочется восстановить свои позиции», - считает эксперт.<br />
<br />
Шеф-редактор «Русского журнала» Борис Межуев считает, что проблема принимает более глобальный характер. По его словам, дело не в конкретной ситуации в Кот-Д’Ивуар или Ливии. Вырисовывается тенденция вмешательства во внутренние дела других стран, считает эксперт. И пока не понятно, как противостоять этому. По крайней мере, России, по мнению Межуева, предстоит выработать новые механизмы реагирования на происходящие в мире процессы.</p>
Комментарии экспертов
<p>Наверняка Кот-д'Ивуар имеет какую-то свою специфику, но хотелось бы отметить общую тенденцию. Я считаю, что в связи со всеми этими событиями в Ливии и Кот-д'Ивуаре разговор о вмешательстве во внутренние дела просто исчез. Никто даже из основных критиков военной акции в Ливии не говорит о том, что нарушено право на что-то, что есть вмешательство во внутренние дела страны.<br />
<br />
На самом деле, мы имеем дело с абсолютной победой неоконсервативной идеологии.<br />
<br />
Победа той или иной идеологии заключается не в том, что за эту идеологию ратуют ее сторонники. Победа наступает, когда эту идеологию вынуждены признавать ее противники.<br />
<br />
Сейчас к власти в США пришли противники неоконсерватизма в Америке, но в результате делается то же самое. Примечательно, что тема вмешательства во внутренние дела другой страны вообще просто исчезла. Скорее всего, на эпохе модерна можно поставить крест.<br />
<br />
Конечно, играет роль и некое персональное безумие французского президента. Думаю, Франция еще ответит за то, что она фактически обманом установила дипломатические отношения с ливийскими повстанцами и т.д. Персональная неадекватность людей, которые пытаются бежать впереди паровоза, безусловно, влияет на ситуацию. Но на самом деле, если отвлечься от действий Саркози, можно говорить о начале нового или даже хорошо забытого старого мира, в котором вообще тема вмешательства во внутренние дела страны как что-то недопустимое отсутствует. Про это никто вообще уже не говорит.<br />
<br />
Если кто-то еще будет обвинять Россию в том, что она вмешивается во внутренние дела Украины и Грузии, то это уже будет просто смешно. Тема о недопустимости такового вмешательства, по крайней мере на международном уровне, просто отсутствует. Сейчас только говорят о рациональности или нерациональности этого вмешательства, но моральный и правовой аспект этого вмешательства не подлежит сомнению.<br />
<br />
Это, конечно, важный фактор. На мой взгляд, мир живет в эпоху постмодерна. До этого момента были какие-то разговоры, какое-то сопротивление. По крайней мере, во время войн в Косово в The Washington Post была опубликована статья, в которой говорилось, что если американцы вторгнутся в Косово, то за этим кончится модерн. Был человек, который наиболее громко (по крайней мере, в американской прессе) сказал, что если мы будем всячески поддерживать сепаратизм, то тогда мы не имеем права с ним бороться. Это был последний крик в защиту модерна.<br />
<br />
На мой взгляд, неким пиком и апогеем этой кампании можно считать выступление Буковского о необходимости предать Горбачева суду. Вполне логично в этом контексте, потому что Горбачев пытался хоть как-то сопротивляться сепаратизму, в результате чего погибло определенное количество человек. Теперь его нужно предать суду, и на оппозиционных сайтах уже наши либеральные правозащитники пишут о том, что такой суд над Горбачевым должен быть неким знаком того, что государство не имеет права приносить в жертву своих граждан ради мнимых ценностей.<br />
<br />
Эпоха, когда невмешательство составляло определенную морально-правовую норму, закончилась. Собственно говоря, если о чем-то и следует говорить, то только о том, что Россия должна не допустить вмешательства в ее внутренние дела, не столько апеллируя к каким-то правовым нормам, столько апеллируя исключительно к факторам силы.<br />
<br />
Способна ли Россия будет или не способна обеспечить собственную свободу от посягательств на нее, но апелляция к неким международным принципам или международным нормам с этого момента становится бессмысленной.<br />
<br />
Конечно, еще будут какие-то дежурные разговоры на эту тему, но, объективно говоря, когда даже противники этой идеологии неизбежны придерживаются ее – это означает, что идеология принята. С этого момента обсуждаются лишь вопросы калькуляции и насколько то или иное вмешательство оправдано или не оправдано.</p>
<p>Для Африки в целом характерна нестабильность, которая носит в том числе  этно-религиозный характер. С момента получения независимости большинство  стран Африки - это было еще в 1960-м году, то есть прошло уже полвека   -  так и не смогли развить целостные и прочные политические системы. Там  прошел процесс обратного развития в политическом отношении и сейчас  большинство стран Африки испытывают проблемы в том, что касается и  открытости и транспарентности политической борьбы, смены руководства.<br />
<br />
Причем, такая ситуация характерна не только для таких стран как  Кот-Д’Ивуар, например, но и для более крупных стран – например,   аналогичная проблема есть в Нигерии. То есть, там приблизительно схожие  проблемы:  и на выборах в парламент, и на выборы в президенты страны  периодически случаются серьезные кризисы, которые характеризуют Африку  как достаточно неустойчивый регион в политическом отношении.<br />
<br />
Племенная организация никуда не ушла, просто она перенеслась на такой  урбанистический уровень. Кроме того в этих странах есть и религиозные  отличия - часть населения исповедует христианство, а часть ислам - это  тоже все ведет к обострению ситуации.<br />
<br />
В Африке конфликты не кончались никогда, их сплошная череда – то в одном месте вспыхивает, то в другом.<br />
<br />
Случай с Кот-Д’Ивуаром примечателен только тем, что на его территории  активизировалась Франция, которая преследует свои цели, вмешавшись в  политический конфликт между двумя сторонами. Франция традиционно была  одним из операторов на африканском направлении, но сейчас  в условиях  роста влияния Китая в Африке и сохранении традиционной роли в этом  регионе Соединенных Штатов, французам хочется восстановить свои позиции.<br />
<br />
Сенегал недавно отказался от военного партнерства с Францией и заявил о  желании закрыть все военные французские базы на своей территории. Это  может быть воспринято как сигнал и другими странами. У Франции очень  много друзей в Африке - достаточно просто посмотреть, с кем они в свое  время  проводили парад  на Елисейских полях, посвященный взятию Бастилии  - там все эти африканские государства были представлены своими  контингентами. Конечно, Франция может воспринять это как угрозу, потому  что вслед за Сенегалом от военного партнерства способны отказаться и  другие игроки.<br />
<br />
Естественно, в этой ситуации необходима демонстрация силы, что мы сейчас  и видим.  Сюда можно добавить и операцию в Ливии, а ведь у нее есть  очень серьезный подтекст регионального масштаба, потому что Каддафи, в  период когда у него была полнота власти в Ливии, старался выстраиваться в  союз с государствами Центральной Африки, альтернативное по сути  политическое образование Африканскому союзу и системе связей, которые  были у Франции.<br />
<br />
Большинство стран, с которыми Каддафи контактировал - это как раз были  государства, где французский является либо государственным, либо  официальным языком, то есть языком официального общения африканского  населения. Естественно, это французы воспринимали как еще одну проблему  на континенте, с которым помимо Китая и США приходилось сталкиваться,  причем, проблему в собственной зоне влияния. Естественно сегодняшнее  участие Франции в операции "Одиссея. Рассвет" оно в том числе  продиктовано желанием ослабить потенциального конкурента и помимо этого  подтвердить свои права на присутствие в Африке.<br />
<br />
Другое дело насколько это продуктивно - французы воюют за использование  природных ресурсов африканских государств, но они ведь имеют очень  серьезную издержку из-за миграции, и насколько такой баланс между  миграцией и природными ресурсами будет их устраивать в дальнейшем -  сказать сложно.  Потоки мигрантов - это по сути плата за использование  африканской ресурсной базы. Они могут очень серьезно изменить  демографический и этно-религиозный состав самой Франции, потому что в  силу специфики французского законодательства у них пока нет реальных  действующих серьезных механизмов, которые способны бы были остановить  эту миграцию.<br />
<br />
Такая политика была продуктивна в 70-80 годы, но сейчас, мне кажется,  она будет давать сбои и французам предстоит поставить вопрос о том,  готовы ли они  платить и дальше миграционными послаблениями за  использование природных ресурсов Черного континента.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".