Статья
13 Ноября 2012 11:38

Бренду Pussy Riot отказано в регистрации

<p class="p1"><strong>Роспатент отказал в регистрации бренда Pussy Riot из-за того, что некоторые варианты перевода этого словосочетания носят непристойный характер </strong>и могут вызвать возмущение общества. Решение ведомства и прилагающиеся к нему результаты экспертизы опубликовал в своем твиттере адвокат панк-группы Марк Фейгин.</p>
<p class="p2">Как передает <a href="http://lenta.ru">Лента.ру</a>, в экспертизе отмечается, что словосочетание переводится как грубое в ряде словарей.</p>
<p class="p2">Кроме того, говорится в экспертизе, Pussy Riot используется для обозначения «скандально известной панк-группы», участницы которой были приговорены к двум годам лишения свободы по обвинению в хулиганстве.</p>
<p class="p2">На основании этого эксперты предлагают отказать в регистрации бренда, «так как его регистрация будет противоречить общественный интересам и нормам морали, принятым в обществе, а также способна оскорбить религиозные чувства верующих».</p>
<p class="p2"><strong>Роспатент решил отказать в регистрации бренда Pussy Riot 30 октября, однако известно об этом решении стало только 2 ноября.</strong> В тот же день, незадолго до известия об отказе, в «Коммерсанте» появилась статья о том, что участницы Pussy Riot выступают против регистрации товарного знака. В публикации утверждалось, что заявку на патент подала компания жены Марка Фейгина «Веб-био», уже получившая деньги за сотрудничество с британской кинокомпанией.</p>
<p class="p2">Фейгин потребовал от «Коммерсанта» опровергнуть информацию, опубликованную в статье, пригрозив в противном случае подать на издание в суд за ущерб его деловой репутации. Адвокат предположил, что за публикацией в газете и последовавшим за ним обнародовании решения Роспатента стоит «молниеносная операция Кремля». </p>
<p class="p2"><strong>Вышедшая на свободу участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич потребовала у Фейгиной отказаться от прав на бренд</strong>, ранее сообщал «Коммерсант».</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">По мнению Самуцевич, коммерческое использование название Pussy Riot расходится с идеологией группы. «Девочки увидели, что проект становится коммерческим, а они принципиально были против этого. Видимо, адвокаты их просто недопоняли», - прокомментировал ситуацию муж участницы группы Надежды Толоконниковой Петр Верзилов.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Однако, как утверждает Фейгин, коммерциализация бренда уже началась. В частности, подписан контракт на создания фильма про панк-группу, который взялась снимать супруга Фейгина. Как пишут СМИ, 30 тысяч фунтов должны быть переведены на счет ее фирмы «Веб-Био» кинокомпанией Roast Beef Productions Limited. По условиям контракта, адвокаты панк-исполнительниц должны будут снять для заказчика ролики с участницами Pussy Riot, пока те находятся в тюрьме. После того, как все работы будут выполнены, «Веб-Био» перечислят еще 170 тысяч фунтов.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Напомним, 17 августа Хамовнический суд Москвы приговорил трех участниц Pussy Riot - Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич - <a href="http://actualcomment.ru/news/47038/">к двум годам колонии общего режима</a> по обвинению в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Поводом для тюремного срока послужило выступление Pussy Riot на амвоне храма Христа Спасителя.</p>
<p>Впоследствии Мосгорсуд заменил реальный срок Самуцевич на условный, а двум другим участницам группы оставил приговор без изменения.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".