Статья
9 Апреля 2013 17:40

Бурматов: общество недовольно деятельностью Минобрнауки

В Госдуме требуют отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова. 

У экспертного сообщества нет единого мнения по поводу отставки. Одни  выступают в поддержку опального министра, другие поддерживают его оппонентов. При этом все сходятся во мнении, что реформа в сфере образования воспринимается обществом очень болезненно. Поэтому  должность министра образования по традиции одна из самых критикуемых. 

Так, депутат Госдумы, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Владимир Бурматов считает, что недовольство министерством образования накопилось большое. 

Как сказал Бурматов «Актуальным комментариям»: 

Причем это касается не только депутатов или научного сообщества. Об этом свидетельствует общественное мнение. Когда приезжаешь в регионы, избиратели больше всего жалуются на реформы в сфере образования. Вызывает возмущение реформа высших учебных заведений, мониторинг и определение неэффективности. Очевидно, что эта реформа провалилась и кроме  негатива ничего не принесла. Сама идея не была плохой, но исполнение привело к краху, так как в министерстве никого не хотели слушать.

Также можно оценить и другие инициативы. Недофинансирование вузов – 40 миллиардов. Министерство их не отдает вузам. Назревает очередной скандал, который попахивает коррупцией. Я считаю, что это - предмет для разбирательства правоохранительными органами. Распределение грантов также вызывает множеств вопросов. Такая же ситуация с другими вопросами. 

Абсолютно неадекватная ситуация сложилась с Академией наук. Ливанов просто оскорбил наших корифеев науки.

У меня к Ливанову ничего личного. У меня вопросы только к исполнению функций министерством. Но почему-то министерство воспринимает любую критику как личное оскорбление, а потому начинает вести информационные войны. Это единственное, что у них получается. 

Они создали это общество «Антиплагиат», которое  возглавил человек, не имеющий ничего общего с наукой. По существу это инструмент для борьбы с оппонентами Ливанова. Но результат каков? На плагиате попались заместители министра образования. 

Я после всех разбирательств вышел из комитета по образованию, но заниматься  этой областью не перестал. Но я создал прецедент, и эти люди тоже должны покинуть свои посты. Они должны уйти одни или вместе с Ливановым.

У него сейчас есть шанс остаться министром и экстренно навести порядок, либо он не усидит на пошатнувшемся кресле, так как вал вопросов к нему будет только расти.  

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".