Статья
28 Сентября 2012 11:17

Бурматов: передавая мандат Тарнавскому, Миронов предает своих сторонников

<p><strong>28 сентября, истекает срок, в течение которого «Справедливая Россия» должна определиться с кандидатурой на замену Геннадию Гудкову, лишенному депутатских полномочий. Ранее стало известно, что лидер эсеров Сергей Миронов <a href="http://actualcomment.ru/news/49040/">решил передать</a> вакантный мандат Александру Тарнавскому. </strong><br />
<br />
По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию<strong> Владимира Бурматова</strong>, отдав мандат Гудкова неизвестному человеку, не ведущему никакой политической и партийной деятельности, Миронов исключает возможность, что у избирателей «Справедливой России» появится депутат, эффективно защищающий их интересы. Кроме того, таким выбором Миронов предает партийцев, которым ранее был обещан мандат, и демонстрирует нечистоплотность перед рядовыми членами партии, считает Бурматов.<br />
<br />
«То, как справедливороссы поступили с мандатом Гудкова, с одной стороны, является циничным наплевательством на интересы избирателей, с другой стороны, предательством членов собственной партии. И то, и другое для «Справедливой России», к сожалению, стало абсолютной нормой, - заметил Бурматов в комментарии <a href="http://er.ru">ER.RU</a>. - Вся эта история с распределением вакантного мандата, освободившегося после ухода из Госдумы Геннадия Гудкова, со стороны смотрелась просто отвратительно. И, пожалуй, реализовать передачу мандата с большим количеством скандалов, обмана и предательств собственных единомышленников было невозможно. Стоит признать, что здесь Сергей Михайлович Миронов поставил очередной личный рекорд».<br />
<br />
«Выбор в пользу бизнесмена и банкира Тарнавского, которого вообще никто не знает и про которого известно только, что он очень богат, который, очевидно, сможет поправить бедственное финансовое положение «Справедливой России» и при этом абсолютно бледный, не яркий политик, никому ничем не запомнившийся, - выбор в пользу такого человека говорит о том, что Миронову на месте Гудкова не нужен человек, который будет работать и эффективно представлять интересы избирателей. Ему нужен хорошо обеспеченный, потенциальный финансовый донор, который не будет возражать, если в случае чего мандат попросят отдать и его», - считает политик.<br />
<br />
«Таким образом, Сергей Михайлович, абсолютно не моргнув глазом, вытер ноги как о своих избирателей, которые голосовали за партийный список и знать не знают Тарнавского, который не отметился никакой партийной работой, так и о своих коллег Олега Шеина и Геннадия Гудкова. Напомню, что Шеину Миронов несколько раз публично обещал передать мандат, обещал не единожды, - напомнил Бурматов. - Теперь понятно, что все вояжи справедливороссов в Астрахань были не более чем пиаром на голодающем эсере и попыткой прислониться к громкому информационному поводу. А как только дело дошло до реального вопроса о передаче мандата, Миронов тут же Шеина предал, как до этого поступал со многими, несмотря даже на то, что его открыто поддерживали многие влиятельные члены партии, включая, к примеру, Оксану Дмитриеву».<br />
<br />
«Кстати, то, что Миронов публично несколько раз обещал Шеину первый же вакантный мандат, говорит еще и о полной юридической безграмотности Сергея Михайловича, которому, очевидно, не пошли на пользу его пять высших образований и который не знает элементарных правил перераспределения мандатов. В то же время эта безграмотность не помешала ему предать еще одного человека, доктора экономических наук, профессора и председателя экспертного совета «Опоры России» Никиту Кричевского, который должен был, по всей логике, получить мандат Гудкова и который уже обвинил «Справедливую Россию» в безнравственности и в том, что Тарнавского выбрали просто потому, что он очень богатый человек», - продолжил первый зампред думского комитета.<br />
<br />
«В неудобном положении теперь находится и Гудков, которому недавно Миронов клялся в дружбе и верности и дело которого об оспаривании решения Госдумы о лишении его мандата теперь будет рассматриваться Конституционным судом, притом что место его в Госдуме будет уже занято более состоятельным человеком, чем он», - сказал Бурматов.<br />
<br />
«Сложно сказать, что сейчас испытывают Шеин, Кричевский и Гудков, но, судя по всему, такие выходки выйдут Миронову боком, - считает парламентарий. - То, что от партии сначала публично отвернулись несколько ярких справедливороссов, которых Миронов даже был вынужден исключить из фракции, было первой ласточкой. Второй, безусловно, был отзыв подписей под обращением в Конституционный суд, которое, кстати, является абсолютно бесперспективным, поскольку оформлено юридически безграмотно. Эти подписи отозвали, опять же, не рядовые члены партии, а весьма заметные фигуры в «Справедливой России». Третьей ласточкой стали, конечно, весьма резкие заявления, которые сделал эсер Кричевский по поводу сложившейся ситуации».<br />
<br />
«Все это - на фоне разваливающихся местных и региональных отделений «Справедливой России» и фактической утраты Сергеем Мироновым контроля над собственной партией и фракцией», - заключил Бурматов.</p>
<p>Напомним, что <a href="http://actualcomment.ru/news/48379/">Госдума проголосовала</a>     за досрочное  прекращение депутатских полномочий Гудкова 14 сентября. Решение принято по <a href="http://actualcomment.ru/news/48373/">представлению Генпрокуратуры</a>  и Следственного комитета. По данным следствия, эсер в нарушение закона  совмещал депутатскую деятельность с предпринимательством.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".