Бычков: Других вариантов работы с наркоманами у нас не было

В четверг в ходе видео-моста Москва - Санкт-Петербург - Екатеринбург, посвященного проблемам наркомании в России осужденный на условный срок глава нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егор Бычков заявил, что у его организации не было другого способа лечения людей, зависимых от наркомании, как принуждение, хотя это и было сделано с нарушениями закона.

«Мы действительно чуть-чуть переступили грань закона, но других вариантов работы в Нижнем Тагиле у нас не было», - сказал Бычко, пишет «Взгляд».

По словам Бычкова, в Нижнем Тагиле с населением 370 тыс. человек каждый пятнадцатый - наркоман. В городе действует наркологическое отделение на базе психиатрической больницы, однако методы лечения, которые там применяют, Бычков считает неэффективными.

«Наркоман приходит туда добровольно, платит деньги - порядка тысячи рублей в сутки. Там он находится несколько дней, ему ставят капельницу, он лежит, отдыхает, ему чистят кровь, «скидывают» дозу - он пишет заявление и через три дня уходит и идет дальше колоться», - сказал наркоборец.

Бычков сообщил, что не знает ни одного наркомана, который бы бросил употреблять наркотики после такого рода лечения, и поэтому он решил создать собственный реабилитационный центр. «Фонд принципиально не считает наркоманов больными людьми. Это не больные люди - это преступники. Что это за болезнь такая, когда человек врет, грабит, ворует, убивает, а сам кайфует? Это не болезнь», - заключил Бычков.

При этом руководитель отдела реабилитации Национального научного центра Минздравсоцразвития РФ Тарас Дудко категорически отверг методы работы с наркозависимыми, которые применял Бычков, и не считает наркоманов преступниками. Он напомнил, что Всемирная организация здравоохранения признала наркоманию болезнью.

«Называть больного человека, зависимого от психоактивного вещества, преступником вы не имеете права. Нужно понимать, что есть определенные принципы, которых нужно придерживаться, - тех, которых придерживается человечество», - сказал специалист по реабилитации, добавив, что всех наркоманов насильно реабилитировать невозможно.

Напомним, Бычков 12 октября был осужден на три с половиной года колонии по обвинению в похищении людей и незаконном лишении свободы.

По версии следствия, все эти действия Бычков производил в отношении людей, проходивших реабилитацию в нижнетагильском фонде «Город без наркотиков».

Потерпевшими по делу изначально проходили около десяти человек, а к концу процесса остались четверо. Впоследствии обвинения в истязаниях были сняты.

12 октября президент России Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре взять под контроль дело Бычкова. Адвокат Бычкова подала кассацию на приговор суда.

3 ноября Свердловский областной суд отменил это решение и назначил ему 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Сам Бычков после оглашения решения суда высшей инстанции об изменении наказания на условный срок заявил, что отказывается возглавить реабилитационный центр для наркоманов и не будет восстанавливать свой центр в Нижнем Тагиле.

Михаил Бударагин, главный редактор официального сайта партии «Единая Россия»:

Дело Егора Бычкова не заканчивается приговором суда: оно им только открывается.

Ведь если поверить в то, что коварный Бычков виновен в самосуде – даже в этой, очень щадящей психику утонченной публики формулировке, не все ясно.

Легко поверить в то, что пишущие «а завтра он придет по какому-нибудь другому поводу приковывать вас», действительно искренни в своем страхе перед тем обществом, которое им приходится лицезреть. Но сам этот страх не менее первобытен, чем любые методы излечения наркоманов, ведь это не страх цивилизованного человека перед наркотиками в частности и наркомафией в целом, а испуг дикаря перед методами, ему совершенно чуждыми. И дело тут не в прогрессивности или устарелости. Цивилизация, когда ей это необходимо, использует и давно забытые методы, ничуть им не удивляясь. Только дикари, вчера утянувшие где-то наручные часы, ходят и нос воротят от движения солнца по небу. Мы, мол, «белые люди», чужды предрассудкам.

Дело Бычкова продолжается не только в этом противостоянии, между людьми, брезгливо отворачивающимися от наркоманов, и теми, кто уверен в том, что гуманизация общества не ограничивается осторожной записью в блоге, посвященной неправоте Егора Бычкова, а всегда начинается с вопиющей негуманности. Не было бы нижнетагильской истории, появилась бы екатеринбургская, пермская, петербургская или московская – общественная гуманность к наркоманам не может быть автоматически перенесена «из Запада»: гуманность – это тоже работа, иначе все выродится в защиту «своих» «своими». И вы, мол, там, людишки, подыхайте в своем Нижнем Тагиле от передоза, а мы будем пить в барах виски и думать о том, что, конечно, принудительно лечить – это плохо, а хорошо бы, если бы расцвело как-нибудь благолепие и все бы как-нибудь само бы разрешилось, без бычковых этих, неприятных и некрасивых людей.

Но оно само не расцветает, и, чтобы расцвело, одного Бычкова (и одного Ройзмана, и одного «Города без наркотиков») мало.

Например, в пылу победы граждан над беззаконием осталась не проясненной позиция нижнетагильской прокуратуры, чье поведение должно вызывать гораздо больше вопросов, чем поведение Бычкова. Игра на стороне наркомафии, принимаемая чуть ли не как должное – именно это, а вовсе не принудительное лечение, не лезет ни в какие ворота. И именно поэтому логику «а если меня прикуют к батарее» должна заменить логика «а если завтра они уже совместно продадут моему ребенку наркотики, а прибыль честно поделят, не оскорбляя моего чувства прекрасного».

Первое – страшно, но второе – чудовищно и невозможно в принципе, и чтобы победить такие методы лечения, стоит сначала победить такие методы торговли наркотиками, методы, которые для многих молодых людей вообще исключают всякий шанс не сесть на иглу.

И вот борьба с такой прокуратурой и с такими методами ведения наркобизнеса – это уже не дело Егора Бычкова и не дело гражданских активистов (они просто не справятся), а прямая обязанность государства. И если государство не хочет или не умеет таких несложных вещей, ради собственного же блага обычным гражданам ничего не остается, кроме как учить государство так негуманно, чтобы уж понятно было наверняка.