Комментарий
1438 13 сентября 2011 9:59

Чацкий в 59 лет

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Анекдот «Гоги, ты помидор любишь? – Кушать да, а так – нэнавыжу!», не вполне точно отражает мое отношение к партии «Яблоко».

Я и правда люблю их надкусить – забавно хрустят. Но, разумеется, никакой «ненависти» нет и быть не может. Ничего личного – только прикольность ситуации.

«Яблоко» – одна из наших самых заслуженных виртуальных партий. Вот ее результаты на выборах в Думу: 7,9% (1993) – 6,9% (1995) – 5,9% (1999) – 4,3% (2003) – 1,6% (2007). Если этот график продолжить в 2011 году, то что же, собственно получится? Какая-то отрицательная величина… Так что забавно будет сравнить математику и реальность.

Вообще же «яблоки» - с их чудаковатой неуживчивостью, многолетней верной ненавистью к давно усопшей СПС и лично к покойному Гайдару, с их маниакальным повторением «а вот мы с 1991 года в неизменно белом фраке и специально его не стираем» - это вполне законченный психологический тип. И уже этим яблочники ценны: среди совершенно безликих механических игрушек-партий они выделяются человеческим лицом. Хотя и не вполне адекватным, на мой взгляд…

Тип «обиженного интеллигента», резонера-неудачника, с тихим неодолимым упрямством ходящего по кругу и как будто даже ловящего мазохистский кайф от своих вечных провалов. «Я слишком хорош для этого гнусного мира».

Сам Г.А.Явлинский – тоже интересный тип. Настоящий Чацкий, безуспешно сыплющий остротами перед дурехой Софьей-избирательницей и почему-то считающий, что она (избирательница) ему чем-то по жизни обязана.

И, понятное дело, горячо обижающийся, когда получает очередной отлуп.

Слепец! я в ком искал награду всех трудов!

Спешил!.. летел! дрожал! вот счастье, думал, близко.

Пред кем я давеча так страстно и так низко

Был расточитель нежных слов!

А вы! о Боже мой! кого себе избрали?

Когда подумаю, кого вы предпочли!

Зачем меня надеждой завлекли?

Зачем мне прямо не сказали,

Что все прошедшее вы обратили в смех?

Что даже память вам постыла

Тех чувств в обоих нас движений сердца тех,

Которые во мне ни даль не охладила,

Ни развлечения, ни перемена мест.

Прекрасный  монолог, согласитесь – до анекдота подходит к Явлинскому. Единственное: никто, никакие избиратели давно уже не «завлекают надеждой» эту партию. Тут чистый самообман – впрочем, более чем естественный.

Впрочем, Г.А. едва ли сегодня и правда верит в «любовь Софьи». Сбросив в 2008 году партию на Митрохина (как пальто гардеробщику) он теперь «вернулся в политику» скорее всего просто, чтоб поднять свою капитализацию. Что ж – дело житейское, дело неплохое.

А после весьма легко предсказуемого результата, последует вечное завершение:

Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.

Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,

Где оскорбленному есть чувству уголок! –
Карету мне, карету!

Вот уж и правда – горе от ума…

Тем более, что, как и положено в хорошем театре, этот спектакль можно давать любое число раз.

Впрочем, справедливости ради, на фоне «других партий» данный фрукт - еще далеко не самый худший.

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".