Комментарий
7 Июля 2011 7:11

Через пять

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>В первом чтении Госдума приняла закон о возвращении к пятипроцентному барьеру прохождения в нее саму на выборах в 2016 году. Многие удивятся: ведь практически вчера сами же устанавливали 7%? Так нет ли во всем этом «беспринципности» и «оппортунизма»? По-моему, принципы тут совершенно ни при чем, а вот оппортунизм присутствует стопроцентно. Только именно это и называется - политика.<br />
<br />
Лет двадцать пять назад эти два закавыченных слова - «беспринципность» и «оппортунизм» - употреблялись в советском политическом языке в качестве самых крепких ругательств. Выросший из ленинско-большевистского вокабулярия советский политпиджин, естественно, породил формулу: «Не могу поступиться принципами». Звучало красиво и даже напоминало знаменитого кантовского «морального политика».<br />
<br />
Беда только в том, что те «принципы», от которых предписывалось не отказываться, давным-давно разошлись с реальностью (если вообще с ней когда-либо сходились). И вопрос, на самом деле, стоял совершенно как у Достоевского: миру ли провалиться или мне чаю не пить?<br />
<br />
Аналогия эта, как и вообще всякая, конечно - хромает. Подпольно-карамазовский человек Достоевского шел «на принцип», бросая в одиночку вызов всему миру и заранее понимая, что «провалиться» суждено все-таки ему самому. И потому его принципиальность - сугубо личное и притом общественно безвредное дело.<br />
<br />
А вот советская принципиальность по формуле незабвенной Нины Андреевой была делом прямо противоположным. Она бесцеремонно обменивала «на принцип» жизни миллионов, не спрашивая их самих. В итоге те, кого не успели таким образом «обменять», в августе 1991 года предпочли простую жизнь всяким принципам. И, таким образом, заложили беспринципность как единственный, но достаточный «принцип» постсоветской политики.<br />
<br />
Не сразу, конечно не сразу принцип беспринципности заработал. Были судьбоносные (без иронии и без кавычек) выборы в Госдуму в 1995 году. Были еще более судьбоносные выборы президента в 1996-м. Но с тех пор постепенно, мало-помалу российская политическая система эволюционировала от категорической принципиальности к снисходительному оппортунизму. Симптомом чего и можно считать возврат, после семипроцентного избирательного цикла 2007-2011 годов, к пятипроцентному барьеру.<br />
<br />
Собственно, что есть «оппортунизм»? Теперь, когда мир стал практически англоязычным и современная российская (экономическая прежде всего) речь наполнилась еще не до конца одомашненными англицизмами, можно перестать пугаться этого прежде непонятного (а потому - еще более страшного) монстра. И осознать, что opportunity - это всего лишь возможность. А, значит, в этом слове заключается весь смысл политики именно как искусства возможного.<br />
<br />
И не надо путать политику с роком. Перефразируя известный афоризм, можно сказать: политика - не место для «прогибаний». Во всяком случае - умная политика. Оппортунистическая и - целерациональная.<br />
<br />
Какова была цель в 2004 году, когда вводилась семипроцентная норма? Необходимо было, наконец, консолидировать партийную систему, избавить политическое поле от фейков, симулякров и просто уголовщины типа партий - отмывочных контор. В совокупности с выборами по партийным спискам это дало результат даже арифметически изящный: семь процентов - семь партий.<br />
<br />
Но была ли цель загерметизировать политсистему? Изолировать ее от живой жизни многообразных общественных процессов? Странно даже предположить, что подобное желание кому-либо могло прийти в голову. Потому, прежде всего, что подобная операция в открытом обществе в принципе невозможна.<br />
<br />
Может, тогда единороссами двигала боязнь конкурентов? Полноте! Конкуренты врывались в Думу, легко преодолевая 7%. Вспомним СПС в 1999 году, «Родину» в 2003. Уж тогда было бы логично задрать барьер до 10%, что и было сделано Лужковым в Москве.<br />
<br />
Можно долго доискиваться «подноготной», но суть-то дела проста. И сегодня это всем очевидно: конкретная мера дала конкретный результат. Партийная система стабилизировалась. Внепарламентские партийцы (либералы) мотивированы возможностью, не добрав до семи, преодолеть пять процентов и образовать самостоятельную фракцию.<br />
<br />
Серьезные новички без «мертвых душ» и прочих заморочек знаменитого проекта 90-х - «партия под ключ» - вполне могут запускать свои стартапы в надежде на то, что снижение барьера до 3% в перспективе не исключено.<br />
<br />
Так что, все в выигрыше. И никаких «шаг вперед - два шага назад». Вообще, хватит уже ленинизма!<br />
<br />
<strong><em>Леонид Поляков</em></strong><em>, специально для Актуальных Комментариев</em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".