Статья
15 Марта 2010 0:01

Чернобыль, Припять, далее Нигде

<p>Путеводитель по Чернобылю и Зоне или о том, как ездить туда, куда ездить не надо. Схемы, полезные советы, краткая история, памятные места.</p>
Комментарии экспертов
<p>Этой весной исполняется двадцать четыре года с момента Чернобыльской катастрофы, т.е. через год нас ждёт пышное «празднование» данного мероприятия. </p>
<p>Журналисты массово понаедут в Припять и Чернобыль, чтобы рассказать нам о советском прошлом и мрачном настоящем заброшенных городов и Саркофага, политические клубы и Общественная палата соберут разных экспертов, которые расскажут о том, что техносфера начала разрушатся ещё в конце восьмидесятых и её коллапс сейчас — естественный процесс, лидеры Белоруссии и Украины будут клянчить у ЕС и России больше внимания к «проблеме» объектов и как следствие — большей финансовой помощи...</p>
<p>Пока всё относительно тихо и только издательство «Эксмо» выпустило первый в истории путеводитель по Зоне как по туристической достопримечательности. Путеводитель выпушен в характерной для издательской серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. манере. Серия (за содержание которой с её создателей ещё спросится на том свете), кстати, выходит как литературное дополнение к игре, события в которой разворачиваются на территории ЧАЭС и окрестностей.</p>
<p>Надо сказать, что опыт достаточно удачный. Конечно, издательство несколько недальновидно сэкономило на качестве иллюстраций и дизайне карт и схем, а автор излишне злоупотребляет попытками вызвать у нас трепет перед вывороченными почтовыми ящиками Припяти, но в целом путеводитель вызывает желание посетить Зону, что для путеводителя — главное.</p>
<p>Собственно, существует три способа посмотреть на остатки той катастрофы, которая подкосила Советский Союз: с большой группой официально, самостоятельно официально и самостоятельно неофициально. Первые два способа обещают, что «сталкер» с высокой долей вероятности останется цел, третий, что либо его задерут дикие звери, либо — дикое украинское правосудие. При этом, перечень «достопримечательностей» естественно ограничен их радиоактивным «фоном», так что во всех трёх случаях их число приблизительно одинаковое: школы, Саркофаг, жилые дома, пара деревень — вот собственно и всё. Много советского «ретро» не первой свежести, грязно.</p>
<p>Тем не менее, накануне очередного витка катастроф в техносфере, посетить ЧАЭС всё-таки стоит. Т.к. катастрофа на ЧАЭС — это последняя крупная катастрофа на территории СССР и имеющийся опыт её ликвидации — это последний такой опыт. Опыт, кстати, достаточно плачевный, т.к. и количество жертв катастрофы и их судьба — вряд ли хороший стимул для будущих героев. У Стругацких, в «Пикнике на обочине», как известно Чернобыль не упоминается вообще. Зато упоминается в куда более мрачном произведении, пропитанном духом отчаянья и антисоветской разрухи — «Парне из преисподней», где главный герой участвует в ликвидации аварии в городе Полынь.
Разница между этими книгами приблизительно такая же, как между «С.Т.А.Л.К.Е.Ром» и чернобыльской реальностью. Там нет мутантов и «аномалий», там только грязь и невидимая смерть.</p>
<p>В этом смысле, наше внимание к наследию Чернобыля должно распространятся не только на то, как бы нам половчее увильнуть от лишних трат на «советское радиоактивное», но и на возможность реабилитации подвига «ликвидаторов». Это нам ещё пригодится.</p>
<p>Артур Шигапов, «Чернобыль, Припять, далее нигде...», М. «Эксмо», 2010 — 272 с.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".