Статья
14 Января 2013 18:13

Чеснаков: «электронные петиции» станут важным каналом влияния на власть

<p><em>В  открывающейся сессии российским парламентариям придется   взаимодействовать с механизмами «электронной демократии». В одном из   комитетов Госдумы рассмотрена первая крупная интернет-петиция,   поступившая в нижнюю палату парламента. Правда, пока в отечественном   законодательстве не прописан механизм реагирования депутатов на подобные   обращения.<br />
<br />
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному   строительству рассмотрел петицию граждан РФ, выступивших против уже   вступившего в силу «антимагнитского закона». Члены комитета пришли к   выводу, что правовой основы для рассмотрения ее как законодательной   инициативы нет.</em></p>
<div class="job">Руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры <strong>Алексей Чеснаков</strong> полагает, что «электронные петиции», как и любые другие механизмы «электронной демократии», постепенно станут важным каналом влияния граждан на власть и на политику в целом: </div>
<blockquote>
<div class="job">Эта тенденция следует из всей предыдущей логики развития современного постиндустриального информационного общества и, конечно же, требует быстрой подготовки нормативной базы для их учета и использования.</div>
<p>Власть это понимает на самом высоком уровне: в апреле в предвыборной статье Владимира Путина в газете «Коммерсант» и в его первых майских поручениях на посту президента были сформулированы предложения о развитии таких механизмов. </p>
<p>Однако до сих пор документов, которые могли бы предложить гражданам понятный алгоритм доведения спонтанных или смоделированных кем-то инициатив до конечного результата действующей Думой так и не принято. Очевидно, что нынешние парламентарии опаздывают с оформлением предложений по реализации президентских идей. </p>
<p>Надо понимать, что общество давно «перезрело» и подобные петиции требует куда более оперативной реакции. Нельзя откладывать даже на короткий срок рассмотрение процедуры принятия решений по таким инициативам. Иначе в обществе будет усиливаться ощущение «глухоты» власти.</p>
<p>Это не значит, что все петиции должны быть рассмотрены положительно. Но рассмотрены они должны быть обязательно. Даже если они будут «идиотские». Граждане ведь должны знать, с какими инициативами у нас выступают и идиоты.</p>
<p>Пользоваться законодательно зафиксированными механизмами «электронной демократии» могли бы в будущем и политические партии, и неформальные инициативные группы, например волонтеры, и другие инициаторы. Не только часть несистемной оппозиции и средств массовой информации заинтересованы в них. Хотя и они, скорее всего, будут активно пользоваться подобного рода инструментами давления на власть.</p>
<p>Разумеется, эти действия будут активно стирать границы между властью, СМИ и гражданами и девальвировать уже существующие политические инструменты, превращая новых игроков в эффективных агитаторов и мобилизаторов. Но этот процесс смены ролей находится в русле современной перверсии различных традиционных политических структур, которые будут выполнять функции друг друга, невзирая на деления, которые были в прошлой, доинформационной эпохе. В любом случае, механизмы «электронной демократии» придут к нам, и никуда от них не деться. Чем раньше мы станем пользоваться ими, – тем лучше для нас. Сэкономим больше времени и средств.</p>
<p>Что касается судьбы уже отправленных в Думу петиций, в том числе и по роспуску парламента, то вряд ли они дойдут до какого-нибудь логического конца. Они явно популистские и рассматривать их без вреда для самой себя Дума не сможет. Они могут стать предметом обсуждения на «круглых столах» или даже комитетах, но серьезно говорить о принятии решения по их поводу всей Думой было бы странным. Отсутствие уже упомянутого зафиксированного алгоритма принятия решения по таким инициативам не делает их менее скандальными, но, безусловно, делает менее реалистичными. </p>
</blockquote>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".