Чеснаков: необходимо повышать вес ОП РФ в принятии госрешений

Группа членов Совета Федерации внесла в Госдуму законопроект о реформе Общественной палаты. Если документ будет принят, то в обновленной ОП представительство регионов может вырасти вдвое, а формироваться она будет в расширенном составе, в том числе, с учетом интернет-голосования населения.

Руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков видит две причины для изменения принципов формирования Общественной палаты. Своим мнением эксперт поделился с «Актуальными комментариями»: 

Во-первых, причина внешняя. В последние месяцы бурное развитие гражданской активности явно обострило вопрос о том, насколько Общественная палата, как важный институт для агрегирования различных формальных и неформальных интересов, выполняет свои функции.

Во-вторых, причина внутренняя. Давно назревало изменение старого способа  формирования Общественной палаты, когда часть кандидатов отсеивалась самими ее членами.

Сенаторы - инициаторы озвученной сегодня реформы, отреагировали на вторую группу проблем.

Конечно, правильно, что в новом законопроекте вводят такой инструмент, как Интернет. Это важно и современно. Также важно то, что предполагается расширять представительство регионов.  Это явные шаги вперед, по сравнению с тем способом формирования ОП, который был раньше.

Однако, пока нет ответа на первую группу проблем, вряд ли что-то серьезно изменится. Несмотря на все заявленные реформы, продолжает оставаться существенным и, пожалуй, самым важным вопрос - какую реальную роль играет Общественная палата в политической системе вообще и в процессе принятия тех или иных политических решений в частности. 

Если взять, например, последние резонансные законы, вокруг которых были ожесточенные споры, то мнения Общественной палаты слышно практически не было. Может, формально оно и было, но не столь авторитетное, как того требовала ситуация. Хотя именно палата в том виде, как ее задумывали, как оригинальный институт гражданского общества, могла бы стать одной из важнейших и интереснейших площадок для диалога, могла высказывать свою позицию более четко и более быстро, чем другие общественные организации.

Поэтому вопрос, наверное, не в реформе и улучшении способов формирования Общественной палаты, а в том, каким способом можно повысить вес самой палаты и общественных организаций, которые с ней работают и сотрудничают, в процессе принятия государственных решений.