Чеснаков: отсутствие решения по Гудкову дискредитировало бы парламент

Депутаты Госдумы большинством голосов проголосовали за досрочное лишение мандата депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова. 

За это решение проголосовал 291 депутат, «против» - 150, трое воздержались. В голосовании приняли участие 444 депутата. 

Прецедент лишения мандата депутата Госдумы может быть полезен для развития отечественного парламентаризма, считает руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры (ЦПК) Алексей Чеснаков.

По его словам, «сам факт того, что депутаты собственным решением перестали считаться "кастой неприкасаемых", чрезвычайно важен для института отечественной представительной демократии». 

Чеснаков уверен, что в современном обществе нельзя демонстративно требовать привилегий и одновременно нарушать закон.

«Любые пристрастия уступают место факту. А факт состоит в том, что предъявленные правоохранителями документы поставили Думу в положение, когда она не могла не обсудить и не принять данное решение, его отсутствие однозначно дискредитировало бы парламент в целом», - подчеркнул руководитель научного совета ЦПК. 

Алексей Чеснаков подчеркнул, что существовавшие разночтения в вопросах процедуры нисколько не меняют принципиальной позиции по существу - депутат не может заниматься бизнесом. 

«Когда страсти улягутся, думцам следует внимательно изучить данный прецедент не только с практической, но и с теоретической стороны. В любом случае он должен стать важным поводом для пересмотра взглядов на допустимые и недопустимые действия тех, кто представляет граждан и участвует в законодательной работе», - заключает политолог.