Чеснаков: в политике не нужно следовать стандартам
Сегодня усреднение, шаблонность, типичность для политика, скорее, вредны, полезно быть ярким и интересным, неожиданным и разносторонним, заявил заместитель секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Он назвал бесполезным занятием попытки создать какой-то особый «собирательный образ» новых политиков, ориентируясь на такие параметры как «внешний вид и одежда». «Это даже не как в знаменитом анекдоте про "среднюю температуру по больнице", а, наверное, "средняя температура по стране"», - сказал Чеснаков в ходе он-лайн интервью на сайте ER.RU.
По его словам, в политике не нужно следовать стандартам, а нужно самим создавать стандарты. «Если "Единая Россия" сможет опережать других в создании таких стандартов, будет делать это постоянно, то она будет успешной и в новом избирательном цикле», - считает Чеснаков.
Эксперт также ответил на вопрос о спаде партийной активности и возможных форматах взаимодействия власти и общества.
«Партии по своей природе находятся на размытой границе власти и общества. Они должны абсорбировать социальные запросы и ожидания, переводить их в политическую повестку дня, влиять на власть и формировать власть. В нынешней ситуации это им не всегда удается. Это не является следствием "спада активности". Это является следствием более серьезной проблемы - кризиса института партий как таковых», - заметил Чеснаков.
Этот кризис, по его мнению, «возник из-за изменения деятельности не общества в целом, и даже не "общественных инициатив", а индивидуумов». «Прорыв граждан в информационное, а, следовательно, политическое пространство делает ненужным огромный ворох прежних социальных функций, приватизированных формализованными структурами. Похожий процесс происходит и с другими традиционными институтами. Например, прежние СМИ уступили инициативу новым интернет-ресурсам, блогам и соцсетям», - считает Чеснаков.
Он добавил, что в этой связи «власть не может "даровать" возможность влиять на нее "новым общественным инициативам"». «Они сами присвоили эту функцию и на нее (власть) активно влияют. На власть уже влияют даже отдельные граждане. Пока это влияние не всегда заметно, но если посмотреть динамику изменений, то можно увидеть, что социальная инициатива уже в руках у граждан. Власть, конечно, реагирует и создает новые форматы: общественные советы, открытые правительства, интернет-референдумы. Реагирует, как может. Но это лишь начало. Лет через десять все изменится принципиально. Партии выживут, только если смогут заново встроиться в этот процесс. Мне кажется, что они сохранятся как институт, но будут принципиально иными – более открытыми, неформальными и мобильными», - заключил Алексей Чеснаков.
