Статья
9 Мая 2012 15:45

Чеснаков видит три сценария отношений власти и оппозиции

<p>Отношения власти и гражданских организаций имеют все шансы стать главной темой следующей шестилетки, считает руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По его словам, причин этому несколько.</p>
<p>«Это и потеря авторитета старыми партиями, и рост новых каналов коммуникаций, и переключение интересов граждан с глобальных на локальные политические проблемы. И, конечно, много исторических и личностных аспектов», - сказал Чеснаков <a href="http://www.rg.ru/2012/05/08/chesnakov.html">«Российской газете»</a>.</p>
<p>Он напомнил, что власть в свое время «посодействовала» процессу отсечения активистов от общества, аккуратно абсорбировав в лояльные системные политструктуры прежние массовые общественные организации 90-х годов. По словам эксперта, сделать это было нетрудно, так как эти «ветераны общественных инициатив» были созданы по советскому образцу.</p>
<p>Как отметил эксперт, при таких исходных адекватно реагировать на новые инициативы и манифестации власти сложно, т. к. она не только считает приемлемых для нее «ветеранов» олицетворением всего спектра общественных настроений, но и не настроена на диалог с излишне ретивыми новичками.</p>
<p>«Ведь тогда в оппозицию привлекаемые возможностью нового торга "посыпятся" и прежде лояльные активисты», - пояснил он.<br />
Чеснаков считает, что причина столь неадекватной реакции - в отсутствии у представителей власти необходимых коммуникативных навыков.</p>
<p>«Большинство из них работать с гражданским обществом в университетах не учили. Лояльные общественники либо достались им в наследство от предшественников, либо "клепались" для поддержки перед выборами», - пояснил он.</p>
<p>При этом Чеснаков подчеркнул, что аналогичная проблема существует и у  граждан, у которых в головах «наблюдается разруха».</p>
<p>«Если к кому-то в дом постучит неизвестный и заговорит на непонятном языке, то реакцией хозяина будет: закрыть дверь. Вряд ли "постсоветский человек" попытается понять и тем более помочь стучащему», - сказал Чеснаков.<br />
<br />
Он также обрисовал проблемы гражданских организаций.  По словам эксперта,  сейчас они представляют собой хорошую площадку для атаки на власть, но и идеалистами не являются и не приспособлены для кропотливой социальной работы.</p>
<p>Чеснаков, ссылаясь на международный опыт  объяснил, что по своей природе гражданские организации - общины, а не общество.</p>
<p>«Часть из них в современной науке считается фейками. Их руководители зачастую делают на этих проблемах свой малый бизнес. С другой стороны, гражданским активистом человека делает не навык, а неравнодушие и желание устранить несправедливость», - сказал он.</p>
<p>Эксперт подчеркнул, что среди тех, кто вышел на Болотную, неравнодушных было большинство.<br />
«А значит, у них есть шанс для самоорганизации против несправедливости, тем более враг - чиновник обозначен четко», - считает эксперт.</p>
<p>Кроме неравнодушных, по его словам, среди тех, кто выходит на Болотную, есть и другие группы. В том числе те, для кого политика  - это «по приколу», и бывшие политики 90-х, которые хотят вскочить на подножку уходящего поезда. Как отметил Чеснаков, среди всей этой пестрой толпы есть и группа потенциальных «людей будущего».</p>
<p>«Нравится это или нет, но на смену прежним политикам приходит новый тип. У них зачастую нет понимания, как работает политика, но у них есть страсть и желание оторвать кусок власти. Но ведь это и есть главное в политике, а значит у них есть шанс», - подчеркнул эксперт.<br />
<br />
Он отметил, что гражданские организации  - «школа демократии». Чеснаков убежден, что власти в любом случае придется создавать новые и не фейковые, а реальные и современные механизмы сотрудничества с гражданскими организациями.</p>
<p>Эксперт выделяет три наиболее вероятные сценария взаимодействия власти и гражданских организаций на ближайшие шесть лет: консервативный, оптимистический и пессимистический.<br />
 <br />
«Консервативный. Стороны будут демонстрировать прежнее презрительное, зачастую искусственное непонимание друг друга. Для самых яростных активистов сегодняшняя власть - тотальное зло и не имеет морального права на диалог», - поясняет эксперт.<br />
<br />
Если возобладает оптимистический сценарий, то, по мнению эксперта,  оппозиционерам придется смириться с тем, что во власти такие же граждане, как и вышедшие по их призыву на Болотную, с теми же правами.</p>
<p>«Вы можете требовать любых прав для себя, но не можете требовать параллельно отбирать эти права у других, тем наивнее требовать отказываться от своих же прав. Власти за это время придется научиться разговаривать с теми, кого она пока в упор не видит. Власть должна будет прислушиваться к мнению тех, кто ей не нравится. Рано или поздно этап митингов прекратится», - поясни Чеснаков.</p>
<p>Чеснаков считает, что этот сценарий наиболее вероятным, хотя он и не реализуется сразу.</p>
<p>И третий, пессимистический сценарий , как отметил эксперт, будет развиваться в случае, если активисты попытаются выстраивать параллельную политическую действительность, одновременно терроризируя власть митингами и жесткими акциями.</p>
<p>«Как ни странно, этот сценарий частично выгоден и самой власти, которая извне получает энергетику для консолидации, неспособная выработать ее внутри себя из-за отсутствия внятной стратегии. Поэтому и его сбрасывать со счетов нельзя», - отметил Ческнаков.</p>
<p>В заключение он высказал  предположение, к парламентским выборам 2016 и 2018 года «общественники», если не погрязнут в склоках, станут куда более серьезной политической силой, чем сегодня принято считать.<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".