Статья
1565 15 марта 2010 12:39

«Честный выбор» подвел итоги

Общественный совет «Честный выбор» опубликовал заявление «Об итогах единого Дня голосования 14 марта 2010 года».

В Заявлении Общественного совета говорится: «В единый день голосования  завершились избирательные кампании, проходившие в 76 регионах страны. Наиболее значимыми из них стали выборы депутатов законодательных собраний Республики Алтай, Хабаровского края, Ямало-Ненецкого АО, Свердловской, Воронежской, Калужской, Курганской и Рязанской областей, а также выборы мэров в Иркутске, Краснодаре, Омске, Ростове-на-Дону и Ульяновске. Кроме этого, в некоторых регионах проводились дополнительные выборы депутатов региональных Законодательных собраний, а также муниципальные выборы.

«Честный выбор напоминает: «В выборах участвовали  все 4 партии, представленные в Государственной  Думе: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и  «Справедливая Россия». Кроме того, в ряде областей в выборах участвовали и партии, не прошедшие в Думу текущего созыва: «Патриоты России», «Правое дело» и «Яблоко».

Завершившиеся  избирательные кампании и выборы, прошедшие 14 марта 2010 года оцениваются Общественным  советом «Честный выбор», как соответствующие нормам и правилам избирательного процесса и в целом законодательства Российской Федерации. Советом не выявлено нарушений, которые по своему характеру и масштабу могли бы поставить под сомнение итоги выборов.

По мнению Совета, количество нарушений в ходе избирательной кампании и в единый день голосования по сравнению с октябрем 2009 года существенно  уменьшилось, о чем свидетельствует уменьшение примерно в 1,5 раза количества жалоб, поданных в Центризбирком РФ.

Совет считает адекватными оценки ряда избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, считающих наиболее частыми нарушениями распространение незаконных тиражей агитационных материалов, материалов, порочащих честь и достоинство кандидатов, а также фальсифицированных документов.

Общественный совет «Честный выбор» отмечает в заявлении: «Участники избирательного процесса работали по преимуществу политическими методами. Однако все парламентские  партии, участвовавшие  в выборах, в той  или иной степени  использовали административный ресурс».

Совет отмечает, что «Единая Россия»  задействовала его в формате, который традиционен для правящих партий. Губернаторы и мэры, состоящие  в этой партии, фактически не прекращали управление вверенными им территориями и в период выборов».

В заявлении сообщается: «Лидеры оппозиционных партий, пользуясь служебным положением и статусом депутатов, рассылали правительственные телеграммы. Например, заместитель председателя Государственной Думы РФ Владимир Жириновский перед поездкой в Курганскую, Рязанскую и Свердловскую области в феврале 2010 года разослал в адрес губернаторов требования обеспечить его видит необходимыми ресурсами, такими как машины сопровождения и организация встреч с избирателями. При этом он лично возглавлял списки кандидатов в 2 из 3 указанных областей и непосредственно занимался агитацией за партию. Лидер липецкого отделения ЛДПР, кандидат в депутаты горсовета в официальном письме требовал от представителей администрации города предоставить ему административный ресурс и назначить ответственных за мобилизацию избирателей, составить списки голосующих и передать ему голоса работников соцзащиты». В тексте приводятся и другие примеры.

Совет подчеркивает: «На  выборах использовались технологии подкупа  избирателей». В качестве примера приводится ситуация 14 февраля во время проведения уличной агитации в Рязанской области, когда активисты ЛДПР разливали прохожим спиртные напитки, что может быть расценено как подкуп.

Общественный совет заявляет и о случаях запугивания кандидатов, избиениях и незаконных задержаниях.

В заключение Общественный Совет «Честный выбор» заявляет о необходимости «тщательного контроля за выпуском агитационной продукции – особенно в столь демонстративных случаях, как с газетой «Вечерняя Рязань», которая содержала агитационные материалы, призывающие голосовать за ЛДПР, распространялась тиражом в десятки раз больше заявленного без указания об оплате тиража и агитационных материалов из избирательного фонда партии». «Агитация должна вестись законно», - подчеркивают участники Совета.

В своем заявлении Совет призывает всех участников избирательного процесса «постепенно сокращать использование административного ресурса, что уже произошло в ходе избирательной кампании и в день голосования 14 марта».

Совет заявляет о «недопустимости насилия в отношении граждан, ведущих не запрещенную законом предвыборную агитацию, - независимо от их основной деятельности или партийной принадлежности», и призывает всех участников избирательного процесса «уважать права и человеческое достоинство агитаторов».

Общественный Совет резюмирует, что, «несмотря на нарушения в ходе избирательного процесса», он «высоко оценивает прошедшие выборы». В то же время Совет «требует тщательного рассмотрения в установленном порядке жалоб всех избирательных объединений и расследования всех фактов применения незаконных методов ведения избирательной кампании».

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".